Богаче, но неотесаннее.
Беднее, но удовлетвореннее.
Состоятельнее и довольнее

Комментарий к таблице «Человеческое развитие и его составляющие»,
напечатанной на с. 25—28

Рассчитываемый Программой развития ООН (UNDP) индекс человеческого развития (ИЧР) не раз уже рассматривался в статьях «Географии»¹. Напомним, что этот агрегатный индекс вбирает в себя три важные характеристики общества:
1) долголетие (показатель — средняя ожидаемая продолжительность жизни);
2) образованность (показатели — доля грамотных среди взрослых и среднее количество лет обучения²);
3) состоятельность (показатель — ВВП на душу населения по паритету покупательной способности).
Как правило, между этими тремя характеристиками обнаруживается прямая зависимость, или, как говорят статистики, корреляция. Дольше всего живут там, где хорошо развито здравоохранение, где хорошее питание, где обеспечена разноплановая безопасность. А для всего этого нужен сравнительно высокий общественный достаток. Много лет учить своих недорослей, не заставляя их работать, тоже могут позволить себе, как правило, лишь страны с приличным душевым ВВП.
Поэтому ряд стран, ранжированный по душевому ВВП, мало отличается от ряда стран, ранжированного по ИЧР. И в этом методологическая слабость показателя. Ведь человеческое развитие, самореализация, удовлетворенность жизнью, гармония с собой, очевидно, определяются не только материальным достатком. На приветливых лицах африканцев, проживающий свой недолгий век (вернее, полувек) в хижине в окружении двенадцати ребятишек (а значит, с явно невысокими доходами в пересчете на эти 12 душ) и полусотни внуков, написано порой больше удовлетворенности жизнью, чем на подтянутых физиономиях 80-летних американок, то и дело пытающихся скрыться от своего образованного одиночества (и высокого дохода на одну свою душу) в туристическом автобусе или лайнере.
Гонка стран за рекордами по ИЧР превращается сейчас в своеобразный международный спорт. Спорт со своими правилами и игрой без правил. Недавно канадцы, которые длительное время лидировали, потеряли первое место в ранжире. Это так расстроило их, что они заказали одной из своих авторитетных научных организаций — Фрейзерскому институту (Fraser Institute) в Ванкувере новый индекс для международных сравнений. И институт явил миру индекс человеческого прогресса, состоящий из следующих компонентов:
1) здоровье (показатели — продолжительность жизни, детская смертность, доля взрослых, не доживающих до 60 лет);
2) образование (рассчитывается так же, как и в ИЧР);
3) технология (число телевизоров, радиоприемников и телефонов на 1000 чел.).
По этому показателю на первое место поставлен Люксембург, далее следуют Дания, Швейцария и Япония. Норвегию, обогнавшую канадцев по ИЧР, фрейзерский индекс откинул на пятое место.
Понятно, что таких индексов, в зависимости от преследуемой цели, можно надумать десятки. И к упражнениям такого рода нужно подходить с большой долей скепсиса. В любом случае, никакой ИЧР не может рассматриваться как индекс человеческого счастья, общественного блага или хотя бы удовлетворенности жизнью.
Для страноведческой интерпретации особенно интересна последняя, правая колонка в таблице. С ее помощью выявляются те случаи, когда между ИЧР и ВВП на душу населения нет очевидной зависимости. То есть когда страна относительно богата, но хвора и не учена, или, наоборот, бедна, но отменно образована и здорова.
К первому случаю (большие отрицательные числа в правой колонке таблицы) относятся, прежде всего, нефтеэкспортирующие страны. Здесь общественное богатство как бы опережает общественное развитие: Кувейт, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Оман, Тунис, Иран, Алжир, Габон, Ангола и др. Среди нефтеэкспортеров стран ОПЕК Оман — рекордсмен по разрыву между богатством и развитием. Страна, пришедшая к разделу нефтяного пирога (вернее, нефтяного киселя) позже, чем соседи в Персидском заливе, еще не успела эффективно использовать нефтедоллары на образование и здоровье. Абсолютные «рекорды» на пути отставания человеческого развития от богатства отдельных членов общества — у ЮАР и соседствующей Ботсваны. Страны с довольно эффективной экономикой, принадлежащей в основном очень богатому белому меньшинству (отсюда и среднестатистическое богатство), населены в основном черными, длительное время не имевшими доступа к хорошему образованию и здравоохранению. Правительству ЮАР еще долгие годы придется преодолевать наследие апартеида. В число «отстающих по развитию от богатства» попадает и Люксембург. Показатель ему портит малое число лет обучения его граждан; здесь, однако, дело в том, что университетское образование люксембуржцы получают главным образом за границей, и их учеба просто не учитывается национальной статистикой.
Наиболее заметные положительные отклонения в правой колонке относятся в основном к странам и территориям, длительное время развивавшимся по социалистической модели, когда во главу угла ставилась не сама зажиточность, а такие общественно важные человеческие ценности, как образование (духовное и интеллектуальное развитие) и здоровье (общедоступная всеобщая система бесплатного здравоохранения, диспансеризация всего населения, дешевые лекарства, массовость в физкультуре и спорте, обоснованные рационы питания, курортный отдых, санаторное лечение). В международном списке по сравнительно (с душевым ВВП) высоким значениям ИЧР выпирают Словакия, Польша, Хор-
ватия, республики советской Прибалтики, Куба (рекорд!), Болгария, Македония, Армения, Украина, Грузия, Таджикистан и др. Хорошо смотрится и Швеция, из чего можно заключить, что «шведский социализм» — хотя и миф, но миф, не лишенный некоторых оснований. Положительные отклонения характерны и для нескольких малых стран, которым именно благодаря ограниченности своего населения удалось создать приличную социальную сферу.
Россия — 60-я по ИЧР и 58-я по душевому ВВП. То есть она чуть-чуть богаче, нежели развитее. Казалось бы, в стране, не до конца еще растратившей социалистическое наследие, должно быть наоборот. Но дело здесь в том, что нефтегазовые доходы искусственно завышают российское богатство. Кроме того, Россия сильно проигрывает по развитию из-за позорно низкой продолжительности жизни, и виной здесь, похоже, не столько слабость здравоохранения, сколько климат и пьянство. У России, однако, есть очевидные шансы удачнее выступить на международном соревновании по ИЧР: ведь в лидерах ходят страны, во многом на Россию похожие (большой территорией, северностью, значительным ресурсодобывающим сектором экономики): Канада, Австралия, Швеция, Норвегия.

¹ См. список публикаций на эту тему в № 38/2002 на с. 18.
² При публикации таблицы (с. 25—28) мы ограничились лишь одним показателем образованности — долей грамотных.

Человеческое развитие и его составляющие

в странах мира

По данным Программы развития ООН

¹ Число без знака минус означает, что место страны в ранжированном списке стран мира по ИЧР выше, чем место по ВВП на душу населения; отрицательное — наоборот. Например, 2 для Норвегии означает, что по ИЧР она занимает 1-е место в мире, тогда как по среднедушевому ВВП — лишь 3-е. См. также комментарий к таблице на с. 23—24.
² Цифра 100 несколько условна и означает, что речь идет о 99—100% грамотных.
³ Особый район Китая.
⁴ Данные на 1998 г.
⁵ Данные на 1999 г.
⁶ Данные на 1995 г.
⁷ Данные на 1996 г.
⁸ Сопоставимых данных нет. Для вычисления ИЧР был принят оценочный уровень в 4 519 долл. на душу населения.
⁹ Данные на 1997 г.