Население Украины

Итоги переписи 2001 года

С.А. ТАРХОВ
доктор геогр. наук,
старший научный сотрудник
Института географии Российской академии наук

5 декабря 2001 г. на Украине была проведена первая Всеукраинская перепись населения, результаты которой выставлены в Интернете на вебсайте www.ukrstat.gov.ua/Perepis/PidsPer_r.htm.
Эта перепись вскрыла ту же негативную демографическую ситуацию, что и в России, но еще более драматичную: численность наличного населения страны сократилась на три с четвертью миллиона человек (на 6,3% всего ее населения; напомним, что в России убыль составила 2,2 млн чел., или 1,5% ее населения*).

Изменение численности населения
регионов Украины

Экономические районы Украины (карта)

В региональном разрезе депопуляция почти повсеместна (табл. 1), и общая картина куда более мрачная, чем в России, где южные районы все-таки частично восполняют убыль, характерную для остальных регионов страны. На Украине таких «компенсаторов» нет. Только в Закарпатской и Ровенской областях, а также в Киеве население увеличилось, но совсем незначительно. Особенно впечатляют абсолютные потери населения в прежде главном промышленном поясе на востоке Украины (Донецкая, Харьковская, Луганская, Днепропетровская области). За ними следуют регионы-депопулянты на юге и севере: Одесская, Черниговская, Винницкая, Житомирская, Запорожская, Сумская области. Каждая из этих десяти областей потеряла более 100 тыс. чел. (Донецкая — почти полмиллиона), а все они вместе взятые — более 2,3 млн чел. (то есть почти население Киева или целой Одесской области).
Большие относительные потери населения понесли Черниговская (12%), Луганская (11,1), Житомирская (10,1), Сумская (9,3), Донецкая (9,2), Харьковская (8,8), Кировоградская (8,6%) области. Небольшие потери населения (менее 3%) имели лишь Тернопольская и Черновицкая области, Крым, Ивано-Франковская область, тогда как остальные 12 областей потеряли от 3 до 8% своего населения. Таким образом, наиболее депопулировавшие регионы Украины — северные, восточные и ряд южных. В первую очередь это Донецко-Приднепровский район с его устаревшей промышленностью, а также давно депопулирующие северные области, в которых всегда была высока доля сельского населения (тяжесть ситуации в них усугубили последствия аварии на Чернобыльской АЭС, которые затронули в первую очередь Житомирскую, Киевскую и Черниговскую области).

Таблица 1

Изменение численности населения
основных административных единиц Украины, 1989—2001 гг.

Доля населения, проживающего в Восточном промышленном районе (Днепропетровская, Запорожская, Харьковская, Донецкая и Луганская области), сократилась с 33,6% в 1989 г. до 32,6% в 2001 г. (табл. 2). В то же время доля населения, проживающего в западных областях (Ровенская, Волынская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская и Черновицкая), увеличилась с 18,9 до 19,8%. Немного возросла доля населения Южной (Одесская, Николаевская, Херсонская области и Крым) и Центральной Украины (Полтавская, Черкасская, Кировоградская, Винницкая и Хмельницкая области). Максимальные потери населения имели промышленная Восточная (1554 тыс. чел.), Центральная (614 тыс.) и Северная Украина (563 тыс. чел.).
Так, первая всеукраинская перепись населения зафиксировала факт сильной депопуляции всей страны и почти всех регионов. Численность населения почти не изменилась в ряде западных областей (Ивано-Франковская, Закарпатская, Черновицкая, Ровенская, Тернопольская), где естественный прирост почти покрывал механическую убыль. Доля населения, проживающего в восточной половине страны, медленно сокращается.
Изменения в численности населения по экономическим районам страны характеризует табл. 2. К Восточной Украине отнесены Донецкая, Днепропетровская, Харьковская, Луганская, Запорожская области; к Южной — Одесская область, Республика Крым, Николаевская и Херсонская области; к Западной — Львовская, Ивано-Франковская, Закарпатская, Ровенская, Тернопольская, Волынская, Черновицкая области; к Центральной — Винницкая, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская, Кировоградская области; к Северной — Киевская, Житомирская, Сумская, Черниговская области.

Динамика численности населения регионов Украины (карта)

Таблица 2

Изменение численности населения районов Украины,
1989—2001 гг.

Изменение этнической структуры населения

Группировка регионов Украины по особенностям этнического состава (карта)

Переписью 2001 г. зафиксировано значительное увеличение доли украинцев (титульного этноса) по сравнению с предыдущей переписью (табл. 3): с 72,7% в 1989 г. до 77,8% в 2001 г. Соответственно сократилась доля второй по численности этнической группы — русских: с 22,1% в 1989 г. до 17,3% в 2001 г. Евреи, будучи третьей по численности группой в 1989 г., стали занимать в 2001 г. лишь 10-е место, уступив белорусам, молдаванам, крымским татарам, болгарам, венграм, румынам и полякам. Значительное сокращение доли и абсолютной численности русских (на 3021,5 тыс. чел.) и евреев (на 382,7 тыс. чел.) вызвано их массовым отъездом соответственно в Россию и Израиль^**. Уменьшение доли русских вызвано также тем, что в 1989 г. многие украинцы записывались русскими, а в 2001 г. идентифицировали себя уже украинцами; часть русских в 2001 г. записались украинцами.
Увеличение или уменьшение численности отдельных этнических групп в советское время шло очень плавно, тенденции изменения сохранялись, поэтому промежуточные данные — по переписям 1970 и 1979 гг. — не приводим.

Таблица 3

Изменение этнической структуры населения Украины,
1959—2001 гг. (по данным переписей)

Этнические группы упорядочены по мере уменьшения их численности в 2001 г.

Также сократилась абсолютная численность многих этнических меньшинств: белорусов (на 164,2 тыс. чел.), поляков (на 75,1 тыс.), молдаван (на 65,9 тыс.), что было связано как с ассимиляцией, так и с эмиграцией. Незначительно сократилась численность болгар, татар, венгров, греков и немцев. Численность цыган и гагаузов почти не изменилась. Увеличилось число азербайджанцев (на 8,2 тыс., или на 12%), румын (на 16,3 тыс., или на 11%), армян (на 45,7 тыс., или на 84%). Возвращение из Средней Азии депортированных крымских татар привело к увеличению их численности с 46,8 тыс. чел. в 1989 г. до 248,2 тыс. чел., то есть в 5,3 раза; они стали пятой по величине этнической группой Украины после украинцев, русских, белорусов и молдаван.
В 2002/03 учебном году на Украине действовали более 21 000 общеобразовательных школ с более чем 6 млн учащихся. Число школ с преподаванием на разных языках и число учащихся в них показано в табл. 4.

Таблица 4

Национальная структура средней школы на Украине
в 2002/2003 учебном году

По степени моно- и полиэтничности территорию Украины можно разделить на следующие этнические зоны:
1. Чисто украинская (моноэтническая украинская зона), где доля украинцев во всем населении превышает 88%, в среднем же составляет 94%. В нее входят Западная Украина (за исключением Закарпатской и Черновицкой областей), вся Северная Украина (без города Киева) и Центральная Украина. Здесь проживают более половины всех украинцев страны.
2. Смешанная с преобладанием украинского населения (от 83 до 70% всего населения) и существенной (около 19%) долей русских. Она включает восток страны (Днепропетровскую, Запорожскую и Харьковскую области), юг (Херсонскую и Николаевскую области) и Киев. В ней проживают почти 28% всех украинцев страны и 30% всех русских.
3. Русскоязычный восток и юг (доля украинцев во всем населении варьирует от 60 до 20%, в среднем же составляет 49%, а русских — от 38 до 70%, в среднем 43%). В эту зону входят Луганская, Донецкая области и Крым. Здесь проживают 12,8% всех украинцев и 51,4% всех русских.
4. Полиэтнические зоны, где много этнических меньшинств. К ним относятся Одесская область (украинцы — 63%, русские — 21%, кроме того, болгары, молдаване, гагаузы, евреи, армяне, цыгане); Черновицкая область (украинцы — 75%, румыны — 12,5%, молдаване, русские, поляки, евреи, белорусы); Закарпатская область (украинцы — более 80%, венгры — 12%, румыны, русские, цыгане, словаки, немцы). К этому типу тяготеет и Крым, где этническая структура населения весьма разнообразна (русские — 58%, украинцы — 24%, крымские татары — 12%, белорусы, татары, армяне, евреи, поляки, молдаване, азербайджанцы). До 1989 г. к этому типу относился и город Киев, который по переписи 2001 г. перешел во второй тип этнической структуры.

Изменение людности
больших городов Украины

Процесс урбанизации на Украине, как и в России, к 2001 г. затормозился. Доля городского населения осталась на прежнем (как в 1989 г.) уровне (67%), но абсолютная численность городского населения сократилась почти на 2 миллиона. Рост людности городов, характерный для советского периода, прекратился, за исключением ряда областных центров на западе Украины. Депопуляция больших городов носила более повсеместный характер, чем в России.
Число больших городов (с людностью более 100 тыс. чел.) уменьшилось с 50 до 46. В период с 1989 по 2001 г. группу больших городов покинули Красный Луч, Стаханов, Константиновка, Александрия. Число городов-миллионеров осталось прежним. Львов перешел из группы 750—999 тыс. чел. в более низкую категорию 500—799 тыс. чел., из которой, в свою очередь, ушел Мариуполь. В отличие от России ни один город менее 100 тыс. чел. (в 1989 г.) не увеличил своего населения и не вошел в группу больших городов (в России таких городов было 10 при 7 выбывших).
В межпереписной период людность увеличилась лишь в 11 больших городах. Абсолютный прирост людности отмечен в ряде областных центров Запада, Центра и Севера в Тернополе (наибольший — 22 тыс. чел.), Ровно, Хмельницком, Луцке, Чернигове, Черкассах, Ивано-Франковске, Полтаве, Сумах (всего 2 тыс.), а также в Киеве (16 тыс. чел.). Максимальный относительный прирост имели Тернополь (10,7%), Ровно (9,2), Хмельницкий (7,2) и Луцк (5,6%), которые росли за счет поглощения избыточного сельского населения окрестных районов.

Численность населения в крупных городах Украины (карта)

Таблица 5

Людность больших городов (более 100 тыс. чел.) Украины,
1979—2001 гг.

Города упорядочены по их людности в 2001г.

Более характерным для украинских городов в 90-е годы был процесс депопуляции. Наиболее интенсивно он проходил в промышленных центрах с моноспециализацией на угледобыче, устаревшей металлургии и химической промышленности, которые в нынешних условиях стали экономически неэффективными. К этой обширной группе городов относятся преимущественно города Донбасса и Приднепровья: Стаханов (относительная убыль населения составила 19,6%, людность уменьшилась со 112 тыс. чел. до 90 тыс.), Торез (18,2%), Красный Луч (15,9), Никополь (13,9), Горловка (13,6), Енакиево (13,3), Константиновка (10,4), Керчь (9,8), Лисичанск (9,4), Павлоград (9,2), Днепродзержинск (9,2), Краматорск (8,6), Северодонецк (8,4), Макеевка (8,2%). Значительной была депопуляция и в крупнейших центрах машиностроения и металлургии: Днепропетровске (9%), Донецке и Харькове (по 8,7%). Лидерами по абсолютной убыли населения в 1989—2001 гг. стали Харьков, Днепропетровск, Донецк, Одесса, Запорожье, Львов, Кривой Рог, Горловка, Макеевка, Луганск, Мариуполь, Херсон, Днепродзержинск, Никополь, Стаханов, Красный Луч.

^* О населении России см.: А.Н. Новик. Нас вновь посчитали // География, № 25—26/2003, с. 27; Численность и состав населения РФ // Там же, с. 28, 37; Как построить урок по данным переписи 2002 г. // Там же, с. 38; А.Н. Новик. Итоги переписи населения: Крупные города России // География, № 33/2003, с. 20—24; Д.В. Заяц. Очаги российского урбанизма // Там же, с. 9—19.
^** Трудно объяснить отъездом в Израиль уменьшение численности евреев в 4,5 раза за 13 лет. Наверняка сыграло роль и стремление причислить себя к титульной нации. — Прим. ред.