Задача 2.
Агропромышленный
комплекс

Разбор

Общий принцип решения задачи — нахождение золотой середины. Богатый в сельскохозяйственном отношении и многопрофильный Юг России мог бы дать местное сырье большему (чем требуемым по условию шести) числу предприятий, перерабатывающих сельхозпродукцию. Например, Краснодарский край мог бы пропитать от своей земли почти все предприятия из заданного списка, кроме текстильной и шоколадной фабрик. Любой субъект федерации на сравнительно бедном Севере с узким спектром сельхозпроизводства даже при благоприятных сочетаниях условий смог бы «вытянуть» за счет своего земледелия и животноводства в лучшем случае три-четыре предприятия, причем наверняка, в рамках известной школьникам «классической специализации», лишь текстильную фабрику (на льне) и молочно-консервный завод. Следовательно, истину нужно было искать где-то посередине, а середина в данном случае — Среднерусское Черноземье.
Задача решается методом перебора. Среди перечисленных предприятий наиболее жестко привязаны к своей территории сахарный завод, завод по производству плодовых и овощных консервов, молочно-консервный комбинат. Ни сахарная свёкла, ни овощи или молоко для целей консервирования не переносят долгой перевозки: собрали свёклу — тут же на завод, надоили молока — тут же на комбинат и т.п.
Исходя из этого можно (и нужно) предположить, что территория находится где-то в Черноземном районе. Впрочем, называть район и тем более субъект РФ в условии не требовалось. Отвечающие, несомненно, проделывали эту логическую операцию, но результат ее можно было «оставить в уме». Во всяком случае, он не оценивался, важен был верный ход последующих рассуждений.

К сожалению, много ошибок было сделано именно на первой, самой ответственной стадии решения задачи. Среди субъектов Российской Федерации, которые, по мнению отвечавших, могли послужить прототипом нужного региона, назывались не только Липецкая, Воронежская и близкая к ним по особенностям сельского хозяйства «получерноземная» Пензенская обл., но и «избыточные» по отношению к условиям задачи Краснодарский край, Дагестан, Ростовская обл. и «недостаточные» Смоленская, Псковская обл.
Вообще говоря, для решения мог бы подойти Юг Западной Сибири (Алтайский край): там набор работающих на местном сырье предприятий почти такой же, как и в Черноземье (правда, нет соков, но зато есть Бийская табачная фабрика — некогда знаменитый на весь Советский Союз производитель «Махры курительной средней»). Если бы кто-нибудь из отвечающих потянул эту ниточку решения, он получил бы честно заработанные баллы. Таких, впрочем, не оказалось. Большинство решивших задачу избрали в качестве ключевой посылки резонное предположение, что субъект федерации, о котором идет речь, находится в Центрально-Черноземном районе.
Итак, если речь идет о Черноземье, то предприятия, работающие на привозном сырье: винодельческий завод, табачная фабрика, текстильная фабрика, шоколадная фабрика, чаеразвесочная фабрика.
Пример ранжировки по дальности поставок сырья (у школьников была возможность дать и другие примеры; все они положительно оценивались, если были правдоподобны):

шоколадная фабрика — Эквадор (или, например, Гана);
чаеразвесочная фабрика — Китай (Индия);
текстильная фабрика — Пакистан (Узбекистан);
табачная фабрика — Турция (Молдавия);
винодельческий завод — Краснодарский край (Дагестан).

Факторы размещения предприятий в ЦЧР — особенности земельных ресурсов и агроклиматические условия, потребительский рынок (спрос на вино, табачные изделия), как местный, так и московский (с учетом относительной дешевизны рабочей силы при географической близости к столице).
Эта задача оказалась «рекордсменом» по числу выбравших ее участников олимпиады^*: жюри пришлось проверять 139 (из 144!) работ. Но высокую оценку получили всего двое; к сожалению, было много слабых ответов. Встречались и курьезы, например, в одном ответе говорилось о сахарном заводе, работающем на «местном сырье» — сахарном тростнике. Частой ошибкой было отнесение винодельческого завода к предприятиям второй, а мясоперерабатывающего комбината — к первой группе. Определяя факторы размещения, многие из отвечавших ограничивались простым упоминанием агроклиматических факторов, не рассматривая их специфику для каждого из предприятий. Лишь немногие упоминали о скоропортящихся продуктах, трудовых ресурсах. Всего несколько участников назвали исторические и экологические факторы. Ранжирование территорий — вероятных поставщиков по удаленности от предполагаемого субъекта федерации серьезных трудностей не встретило.

^* Предложено было 6 задач. Каждый участник выбирал 4 применительно к своему уровню и наклонностям.

Л.Ф. ГРЕХАНКИНА
(Московский областной институт
повышения квалификации
работников образования),
А.С. НАУМОВ
(географический факультет МГУ)

Липецкая земля — родина Георгия Валентиновича Плеханова, одного из первых и крупнейших русских марксистов. Плеханов известен и как теоретик аграрного вопроса

На снимке: Памятник рядом с домом-музеем Плеханова в центре Липецка