США

А.Н. ЛУЗАНОВ,
канд. геогр. наук,
научный сотрудник:
Равнодушных к этой стране найдется немного. С одной стороны, трудно оспаривать военно-политическое и экономическое превосходство американской супердержавы. С другой — США часто вызывают чувство зависти, раздражения и даже откровенной ненависти. Отчасти это объясняется вполне понятным «комплексом неполноценности» более слабых и бедных стран, но не меньше здесь виновата и политика самих США, которая слишком часто строится по принципу «сила есть — ума не надо».
Два самых распространенных мифа. Первый о США. «США — это мировой жандарм, развращенная империя зла, которая грабит другие страны». Второй: «США — это страна победившего либерализма, несущая демократию отсталым народам, оплот свободного предпринимательства и т.п.». Давнюю историю имеет спор о необходимости заимствования американского опыта другими странами. К сожалению, многие участники этого спора часто оперируют не фактами, а мифами о США, а сама дискуссия превращается в «схватку конкурирующих фантазий». Как следствие, накоплены многочисленные негативные примеры заимствования другими странами норм и институтов американской политической и экономической системы.
Для России практический интерес представляет уникальный опыт США в области федерализма и местного самоуправления, а также понимание того, что в крупной географически разнообразной стране государственное регулирование той или иной сферы деятельности может и должно учитывать территориальную специфику. Соответствующие решения могут помочь в решении многих серьезных проблем России, например, как совместить сильное государство и демократию, как эффективно регулировать хозяйственную деятельность и т.п.
США — это огромная, «гипергеографичная» страна. Это относится не только к разнообразию физико-географических условий и богатству природных ресурсов. США — это сложная мозаика множества взаимодействующих народов и культур, страна разнообразных социально-экономических условий и политических элит. США — это почти самодостаточная страна. Несмотря на то, что ежегодный импорт товаров и услуг в США превысил фантастический рубеж 1 трлн долл. еще в 1997 г., отношение импорта к ВВП страны находится в пределах 10—15%. Для сравнения, в современной России аналогичный показатель (при значительно меньших абсолютных цифрах) составляет 20—25%. Огромные размеры, внутреннее разнообразие и самодостаточность США рождают ряд следствий, часто непонятных жителям других стран. Например, широко известен «феномен провинциальности» некоторых ведущих американских политиков, для которых весь мир за пределами США представляется загадочным «Гдетотаммером». Ряд серьезных внешнеполитических решений США в действительности продиктован чисто внутренними причинами.

Н.Ю. ЗАМЯТИНА,
канд. геогр. наук,
старший преподаватель:
Америка — страна дорожная. Как, впрочем, и Россия. Она все время за чем-то стремится: за землей, за волей, за золотом, к Тихому океану, на Аляску, на Луну, за демократией, за Саддамом Хусейном и подземными складами террористов.
Россия приспосабливается к дороге, а Америка приспосабливает дорогу под себя, устраивая сотни технологичных приспособлений для комфортного передвижения. Никогда не видал я таких гладких, покладистых дорог, как те, что теперь лучами расходились впереди нас по лоскутному одеялу сорока восьми штатов*. Америка изобрела пульмановский (спальный) вагон, вагон-ресторан, консервы в дорогу и фастфуд для еды на ходу. Америка сконструировала федерализм как механизм накатывания государственной власти на новые территории без трансформации старых. Она поставила на поток производство автомобилей, а потом поставила на колеса сам дом, получив трейлер.
Гонки пароходов на Миссисипи и гонки фургонов. Какой же американец не любит быстрой езды по хайвею? Гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.
Но разве наскоро живьем с одним топором да долотом снарядил и собрал тебя пионер-поселенец, как русскую птицу-тройку? Нет, у тебя были чертежи, синьки и кальки, и точил тебя на станке опытной рукой немец-иммигрант. Американские образы — не с просторов и горизонтов прерий, сколь бы ни лелеяла американская цивилизация пляшущие тени от ковбойских костров.
Америке заранее понятно, что дорога должна быть прямой и гладкой — она не может ехать без такой дороги; понятно, что перекусить на ходу надо бутербродом, желательно не пачкая руки — и она изобретает гамбургер, завернутый в бумажку. Америка — это Робинзон Крузо, старательно строящий на своем острове из подручного материала европейскую цивилизацию — исправленную и дополненную с учетом пожеланий трудящихся. Их окружает дикая и нетронутая природа, но сами они несут в себе результат восемнадцативекового опыта и трудов. Это культурные люди, которые вынуждены в течение какого-то времени жить в лесах, и они углубляются в лесные дебри Нового Света, неся с собой Библию, топор и газеты. Америку принято противопоставлять Европе, но перед лицом всего мира это — Европа, на огне перелившаяся через край котла и с тех пор текущая и текущая с плиты на пол, с пола на крыльцо, с крыльца за ворота, дальше и дальше.

* Курсивом даны цитаты из произведений Набокова, Гоголя и де Токвиля.

Л.В. СМИРНЯГИН,
канд. геогр. наук, доцент:
США — самая известная в мире страна. О ней совсем ничего не знают только те, кто не знает вообще ничего и живёт своей утлой жизнью. Однако знают США, как правило, только по названию и легко замещают реальное знание всякими мифами. Причина в том, что США очень часто служат неким психологическим отстойником для негативных общественных эмоций и, что особенно важно, в качестве главного виновника всех бед родной страны. Это неистребимая тяга — искать причину своих бед не в себе, а cнаружи, — а какая страна всегда для этого годится? Конечно же, США. К тому же страна эта расположена далеко, очевидцев мало, и сочинять про нее любые мифы очень легко.
Мои лекции по США нередко выливаются в борьбу с такими мифами, потому что вера в них кажется мне непозволительной для профессионалов-географов и унизительной для жителей России. В этих мифах просвечивает униженность восприятия мира, ущербность, которые непозволительны великой нации, и если они распространяются слишком широко, то это наверняка означает, что нация начинает утрачивать статус великой.
Между тем для меня как американиста США — страна как страна. Да, самая большая по ВВП, ну и что? А мы — самая большая по территории, что из этого? По множеству качественных показателей человеческой жизни США уступают первые места (порой сильно откатываясь назад) другим странам.
В стране полно противоречий, социальных перекосов; жизнь человеческая очень (слишком, на мой вкус) напряженная, культурная закваска очень своеобразная. Всё это заслуживает пристального интереса, но никак не зависти, а уж тем более ненависти.
Я был в США раз тридцать, посетил 25 штатов, проехал (не пролетел, а проехал) по стране многие сотни километров. Я очень люблю эту страну, она мне нравится природными красотами, ухоженностью, отлаженным общественным бытом, подлинным (в пределах вообще возможного) народовластием, дружелюбием, возведенным в культ; это настоящая школа для всего мира — как уживаться в одной стране и благоденствовать иммигрантам из многих десятков стран мира. Будучи географом, я в восторге от того, с какой силой проявлены тут чисто географические факторы человеческого общежития — им есть где разгуляться на просторах этой огромной страны, обладающей редкостным внутренним разнообразием.
Однако пока это в моей воле, я ни за что не хотел бы жить в США. Всё здесь чужое, всё не по-нашему, кое-что просто неприятно, а многое настолько сложно для понимания, что неохота и вникать. У меня там живет старшая дочь с мужем и моими внуками, и я, приезжая к ним, каждый раз ловлю себя на мысли, что мне так хорошо у них, в частности и потому, что я знаю, что через месяц вернусь домой.
Словом, страна как страна. Бросьте эту унизительную привычку валить на Америку все свои несчастья — и перед вами откроется «нормальная» интересная страна, огромная и красивая, — может только чуть-чуть слишком самовлюбленная, а потому несколько опасная для остальных, но не своим империализмом европейского типа, который мы ей приписываем попусту, а равнодушием к внешнему миру и проистекающей из этого неуклюжестью в международных делах; ведь такой гигант, даже ворочаясь во сне, может запросто заспать с дюжину стран помельче.

А.П. ГОРКИН,
доктор географических наук, профессор,
Заслуженный работник культуры РФ,
главный редактор Научного издательства
«Большая российская энциклопедия» в 1992—2001 гг.:
Американская экономика, американская промышленность — внешне наиболее парадоксальный феномен современной мировой экономики. Резкое сокращение доли промышленности в экономике страны (при этом на США приходится четверть мирового промышленного производства), рост третичного сектора услуг, огромный объем добычи полезных ископаемых — при ничтожной (2—4%) доле добывающей промышленности в общепромышленном потенциале. Сложившийся стереотип о зависимости США от импортного сырья — блеф. Им хватит своей нефти и газа, рудного и другого сырья. Сегодня основное «сырье» для Америки — мозги (часто импортные), интеллектуальный человеческий потенциал.
Главное, что характеризует американскую экономику, американскую промышленность — ее инновационный характер, а также прагматическое отношение к иностранному капиталу и стремление выйти за узконациональные рамки. Японские автомобили — треть внутреннего американского рынка; по большому счету в штатах нет своей легкой промышленности и станкостроения, но на мировом рынке высокотехнологичной продукции и программного обеспечения американцы доминируют. США оставили большей части человечества проблемы индустриализации, а сами рванули в постиндустриальный мир, где главное — не производство, а потребление. В связи с этим предложим вниманию читателей ряд фактов.
• 72% ВВП США идет на личное потребление граждан страны.
• Пять ведущих отраслей американской промышленности (по стоимости отгрузок в 2001 г., млрд долл.): автомобильная — 216, нефтеперерабатывающая (бензин, керосин, мазут и пр.) — 200, фармацевтическая — 130, мясоперерабатывающая — 125, производство компьютеров и периферийных устройств (в основном научного, военного и промышленного назначения) — 90.
• США практически не выпускают на своей территории бытовой электроники (телевизоры, персональные компьютеры массового назначения, аудио и видеоаппаратуру и т.п.) и ввозят ее в основном из Китая (33 млрд долл. в 2002 г.), Мексики — 31, Японии — 27.
• Выпуск продукции ракетно-космической промышленности США в 2001 г. составил 16,6 млрд долл., производство спорттоваров — 11,8 млрд долл.
• Производство кормов для собак и кошек (по стоимости условно чистой продукции) в США в 2001 г. составило 5,1 млрд долл., что приблизительно соответствует всему ВВП таких стран, как Сомали или Свазиленд.
• Импорт игрушек из Китая в США достигает 7 млрд долл. в год.
• Наиболее масштабное перемещение промышленного потенциала в мире в XX в. наблюдалось в США в 1920—1980 гг. с Севера на Юг страны; по абсолютному размеру это перемещение в несколько раз превосходило сдвиг промышленности в восточные районы СССР в годы индустриализации, а также феномены НИС, Японии, современного Китая.
• Постиндустриальное развитие американской экономики зиждется на индустриальном развитии значительной части остального мира.

А.С. ФЕТИСОВ,
канд. геогр. наук, доцент,
лауреат Ломоносовской премии,
заведующий кафедрой:
США для меня — кленовые леса штата Мэн и мамонтовые деревья Калифорнии, пруд Уолден с прогуливающимся по его берегу Торо* и нью-йоркское столпотворение, чикагский аэропорт О’Хара с кружащими над ним в ожидании посадки десятками самолетов и космодром на мысе Канаверал с греющимися на солнце у самых стартовых площадок аллигаторами.
Мой эмоциональный настрой по отношению к США, оценочный стереотип американцев во многом определяют несколько случаев из жизни.
Случай первый. Лотерея, где приз в миллион долларов появляется в виде летящего в публику мяча. Ведущий спрашивает одного из участников, что бы он сделал на миллион, если бы тот пролетал мимо. Ответ последовал немедленно: «Сначала я бы поймал мяч».
Случай второй. Мой знакомый американец, молодой преподаватель Гарварда, приехав в Москву, собирался в свободное время поиграть в каком-нибудь любительском джазовом оркестре. Вскоре он пригласил меня на концерт оркестра, созданного им самим после безуспешной попытки найти подходящий для него уже существующий клуб.
Случай третий. После поражения во вьетнамской войне в США участились случаи оскорбления национальной символики, в частности сожжения американского флага. Находясь в этот период в США, я как-то отправился в Вустер (штат Массачусетс) на концерт с участием известнейших певцов в стиле кантри Рэнди Трейвиса, Джонни Кэша, Криса Кристоферсона и других. После концерта начался диалог исполнителей с публикой. Отвечая на вопрос о своем отношении к сожжению национального флага, Джонни Кэш ответил примерно следующее: «Мы живем в свободной стране, и каждый волен делать так, как считает нужным. Но если кто-нибудь вздумает оскорбить флаг при мне, я пристрелю негодяя». Зал ответил одобрительным ревом.
Отсюда моя ассоциация американцев с людьми предприимчивыми, последовательными, напористыми, патриотичными.
Правда, на фоне действий американцев на международной арене, это сочетание качеств зачастую ассоциируется со стремлением «прогнуть мир под себя».

* Генри Дейвид Торо (1817—1862) — американский писатель, автор романтической робинзонады «Уолден, или жизнь в лесу» — о жизни человека в мире природы как возможности спасения личности от современной цивилизации. Уолден (Уолдон) — озеро в штате Массачусетс близ городка Конкорд.