Главная страница «Первого сентября»Главная страница журнала «География»Содержание №14/2001

ЧИСЛА

ИНДЕКС КОРРУМПИРОВАННОСТИ ПО СТРАНАМ МИРА

(по данным международной неправительственной организации
«Трэнсперенси Интернешнл», www.transparency.de/ )

Индекс коррумпированности (вернее, индекс восприятия коррумпированности) показывает, как граждане той или иной страны и международное сообщество оценивают степень развития коррупции в соответствующей стране. Чем выше индекс, тем ниже коррумпированность. в условной шкале 10 баллов означают, что госслужащие этой страны — самые непродажные в мире (вернее, что люди полагают, что это так), 0 баллов означает, что все коррумпировано насквозь.

Дания 10,0
Финляндия 9,8
Новая Зеландия 9,4
Швеция 9,4
Канада 9,2
Исландия 9,2
Сингапур 9,1
Нидерланды 9,0
Норвегия 8,9
Швейцария 8,9
Люксембург 8,8
Австралия 8,7
Великобритания 8,6
Германия 8,0
Сянган* 7,7
Ирландия 7,7
Австрия 7,6
США 7,5
Чили 6,9
Израиль 6,8
Португалия 6,7
Франция 6,6
Испания 6,6
Ботсвана 6,1
Япония 6,0

Словения 6,0
Эстония 5,7
о. Тайвань 5,6
Бельгия 5,3
Намибия 5,3
Венгрия 5,2
Коста-Рика 5,1
Малайзия 5,1
ЮАР 5,0
Тунис 5,0
Греция 4,9
Маврикий 4,9
Италия 4,7
Чехия 4,6
Перу 4,5
Иордания 4,4
Уругвай 4,4
Монголия 4,3
Польша 4,2
Бразилия 4,1
Малави 4,1
Марокко 4,1
Зимбабве 4,1
Сальвадор 3,9
Ямайка 3,8

Литва 3,8
Южная Корея 3,8
Словакия 3,7
Филиппины 3,6
Турция 3,6
Мозамбик 3,5
Замбия 3,5
Белоруссия 3,4
Китай 3,4
Латвия 3,4
Мексика 3,4
Сенегал 3,4
Болгария 3,3
Египет 3,3
Гана 3,3
Македония 3,3
Румыния 3,3
Гватемала 3,2
Таиланд 3,2
Никарагуа 3,1
Аргентина 3,0
Колумбия 2,9
Индия 2,9
Хорватия 2,7
Кот-д’Ивуар 2,6

Молдавия 2,6
Украина 2,6
Венесуэла 2,6
Вьетнам 2,6
Армения 2,5
Боливия 2,5
Эквадор 2,4
Россия 2,4
Албания 2,3
Грузия 2,3
Казахстан 2,3
Киргизия 2,2
Пакистан 2,2
Уганда 2,2
Кения 2,0
Парагвай 2,0
Югославия 2,0
Танзания 1,9
Гондурас 1,8
Узбекистан 1,8
Азербайджан 1,7
Индонезия 1,7
Нигерия 1,6
Камерун 1,5

__________________
* Особый административный район Китая

Индекс восприятия коррумпированности рассчитывается на основе исследований и опросов, проводимых различными международными организациями. Гражданам разных стран мира, бизнесменам, политикам задают вопросы такого рода: «Как по-вашему, преобладает или нет в вашей стране в общественной сфере нечистоплотная практика — взятки, подношения, принцип “услуга за услугу” и т. п.»; «Приходится ли платить сверх официально установленных норм за получение тех или иных разрешений в сфере бизнеса?»; «Приходилось ли вам слышать от известных вам людей о конкретных случаях коррупции /часто, редко, никогда/?»; «Приходилось ли лично вам встречаться со случаями вымогательства со стороны таможенника, офицера полиции /милиции/, инспектора или другого официального лица?»; «Приходится ли вам при ведении бизнеса платить кому-то деньги сверх официально установленных правил?». Результаты подобного рода опросов обрабатываются и сводятся воедино при расчете индекса. Создатели индекса попытались включить в него даже результаты наблюдений о частоте мздоимства (одинаково значимыми для расчета индекса будут ситуации, когда 10% госслужащих берут взятки в среднем 5 раз в год или 5% по 10 раз в год), о размерах взяток (сколько долларов в среднем надо давать в той или иной стране в качестве взятки) и о том, какова степень выгоды, получаемой взяткодателем (отношение дополнительного дохода, получаемого взяткодателем, к размеру взятки).

Разумеется, любой показатель, выведенный из данных опросов, имеет свои недостатки и в какой-то мере искажает реальность. Однако подобные индексы и рейтинги уже сами по себе начинают играть реальную роль, выступая своеобразными визитными карточками стран*. Демократическая Россия, как видим, занимает почетное место, удаленное от нуля (то есть от тотальной продажности) на четверть возможного интервала. Отличная визитная карточка.

С.В. РОГАЧЕВ


* Об аналогичной роли рейтинговкредитных рисков, которые также во многом определяют   отношение к стране, см.: А.В.Новиков. Сколько стоит образ страны//География, №44/99, с.12