Россия на экологической карте мира

Н.Н. КЛЮЕВ

С конца 80-х годов в нашей стране на смену социалистическому оптимизму (у нас все хорошо) пришел экологический мазохизм. Стало модным изображать Россию образцом абсолютного варварства по отношению к природе. «Экологическим бандитом № 1» называл СССР бывший руководитель Госкомэкологии РФ. Преувеличили наши экологические проблемы и американские ученые М. Фешбах и А. Френдли, озаглавившие свою недавно выпущенную книгу «Экоцид в СССР». Подобные выводы, дискредитирующие Россию в мировом общественном мнении, не базируются на корректных международных сопоставлениях и поэтому необоснованны. Заметим, что распространение таких взглядов негативно отражается на имидже нашей страны, ее инвестиционной и рекреационной привлекательности.

В связи с этим возникают вопросы — какова реальная роль российской территории в биосфере и каков ее вклад в деградацию природной среды планеты? Отсюда вытекает мера ответственности страны, ее позиция в международных отношениях.

Характер и степень устойчивости ландшафтов, представленных на территории России, к антропогенным воздействиям определяется прежде всего климатическими факторами. Преобладание низких температур обусловливает невысокую скорость естественного разрушения загрязнителей в воздухе, воде и почвах. 60% территории занимают особо уязвимые природные комплексы многолетней мерзлоты. 20% территории России относится к сейсмоактивным районам (в том числе 5% территории подвержено чрезвычайно опасным 8—10-балльным землетрясениям), а 18% занимают лавиноопасные территории. Стихийные бедствия могут инициировать экологические катастрофы и усиливать тяжесть их последствий. Значительную часть территории страны, особенно на Восточно-Европейской равнине, занимают геосистемы, замкнутые на внутренние водоемы, что затрудняет «экспорт» экологических угроз за пределы страны.

Экологически значимые характеристики России и ряда промышленно развитых стран отражены в таблице 1. Планетарное экологическое значение имеют российские леса (занимающие 45% территории страны)¹, переувлажненные земли и болота (22% территории), которые регенерируют атмосферный кислород и выступают геохимическими барьерами для загрязнителей; крупнейший на Земле массив практически неосвоенных, «диких» земель. Важную экологическую роль играет сибирская тайга, которая, малоактивно участвуя во влагообороте через растительность и атмосферу, становится крупнейшим накопителем свободной пресной воды и ее поставщиком в виде речного стока в планетарную геосистему. В силу этого российская территория выступает районом компенсации глобальных загрязнений и вообще нарушений природы, экологическим донором многих национальных экосистем. Мир активно осваивает экологический ресурс России (бесплатно, заметим, использует).

На российской территории сосредоточено большое количество биологических видов (в % от общего количества в мире): насекомых — 8, рыб — 14,5, птиц — 8, пресмыкающихся и земноводных — 1, млекопитающих — 8. Среди «восьмерки экологически доминирующих стран» (выделяемой по аналогии с «семеркой» экономически высокоразвитых государств), которые во многом определяют экологическое будущее планеты, Россия выделяется сравнительно высокими показателями биологического разнообразия и степени его сохранности (табл. 2).

Таблица 1
Экологически значимые характеристики отдельных стран (в % к общемировой величине)

	Россия	Германия	Франция	Великобритания	США
Территория	12	0,26	0,42	0,18	7
Лесопокрытая площадь	21	0,25	0,35	0,05	7
Площадь внетропических лесов	46	0,62	0,88	0,13	17
Площадь “диких” земель	15	0	0	0	0,7
Длина морского побережья	8	0,4	0,57	2,1	3,3
Площадь охраняемых территорий	4	0,94	0,57	0,53	13,5
Возобновимые ресурсы речных вод	9,2	0,23	0,42	0,29	6,1
Население	2,6	1,42	1,0	1,0	4,6
Городское население	4,3	2,73	1,63	2,0	7,8
Плотность населения*	20*	536*	242*	552*	63*
Площадь пашни	9,2	0,82	1,32	0,45	12,9
Площадь пастбищ	2,3	0,15	0,32	0,32	7,1
ВВП	1,2	7,91	5,38	4,36	26,6
Производство электроэнергии	6,7	4,75	4,35	2,95	32,4
Производство электроэнергии на АЭС	5,5	7,0	17,0	4,1	28,1
Потребление энергии	9,2	4,2	2,8	2,9	25,1
Выбросы в атмосферу:
СО2	8,0	3,6	1,5	2,4	24,1
SO2	6,29	2,3	0,4	0,7	12,4
Non	6,0	4,2	2,2	3,4	30,9
СО	7,5	5,2	5,5	3,2	44,6
твердые вещества	5,2	2,3	0,4	0,7	12,4
Крупные водохранилища:
количество	4	0,5	1,0	0,5	28
суммарный полный объем	15	0,03	0,1	0,04	14
Использование водных ресурсов	2,78	1,42	1,16	1,07	14,42
Вложение техногенной энергии на единицу территории*	72*	1 900*	...	1 613*	336*

* Среднемировая величина принимается за 100.

По величине выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (табл. 3) — абсолютных и подушевых — с большим отрывом лидируют США. Российские валовые показатели ниже американских: по SO₂ — в 3,2 раза, по NO_n — в 5,1, по СО₂ — в 5,9 раз. Параметры выбросов европейских стран ниже российских, но в расчете на душу населения они сопоставимы. Важно упомянуть, что Россия расположена в гораздо более суровых климатических условиях, чем США и Западная Европа. Это предопределяет и больший расход энергии, а следовательно, и выбросов в атмосферу, и объемов использования водных ресурсов. Больше энергии требуется и российскому транспорту, обеспечивающему связь на огромной территории, отнюдь не компактной конфигурации. Российские показатели воздействий на среду, отнесенные к единице территории, несопоставимо малы по сравнению с другими странами.

Таблица 2
Биологическое разнообразие в «восьмерке экологически доминирующих стран»

	Доля видов растений в стране, % от мира	Число исчезающих видов животных в стране	Число исчезающих видов растений в стране	Доля исчезающих видов растений, % от числа видов в стране
Россия	9	59	127	0,56
США	8	281	1 845	9,22
Япония	2	79	704	14,08
Германия	1	11	16	0,64
Китай	12	153	343	1,14
Индия	6	137	1 256	8,37
Индонезия	8	242	281	1,41
Бразилия	22	167	483	0,88

В хозяйстве России используется лишь 2% имеющихся ресурсов речного стока (в мире — 8%, США — 19, Германии — 48). В нашей стране более экологичная, чем в мире в целом, структура топливного баланса. В мировом потреблении топлива природный газ составляет 22,5%, а в нашей стране — более 50%.

Таблица 3
Выбросы вредных веществ в атмосферу и использование водных ресурсов по отдельным странам

Выбросы вредных веществ в атмосферу	Россия	Германия	Франция	Великобритания	США
SO2, млн т	6,29	3,89	1,22	3,18	20,6
на единицу территории, т/км2	0,37	11,1	2,2	13,0	2,2
Non, млн т	4,1	2,9	1,51	2,34	21,0
на единицу территории, т/км2	0,24	8,2	2,7	9,5	2,2
СО, млн т	13,44	9,2	9,75	5,64	79,1
на единицу территории, т/км2	0,79	26,2	17,6	23,1	8,5
СО2, млн т	1 818	835	340	542	5 468
на единицу территории, т/км2	106	2 385	617	2 221	584
Твердые вещества, млн т	3,0	1,33	0,23	0,44	7,08
на единицу территории, т/км2	0,2	3,8	0,4	1,8	0,8
Использование водных ресурсов, км3	90,2	46,27	37,73	...	467,3
в % от речного стока	2	48	21	...	19
на душу населения, м3/чел.	613	579	665	...	1 870

Таблица 4
Производственная нагрузка на высокоосвоенную территорию

Поставками энергоресурсов на мировой рынок Россия оказывает существенную экологическую помощь зарубежным государствам, прежде всего европейским. В процессе экспорта (в основном в европейские страны и республики СНГ) нефти и газа, по сути, продаются и российские ландшафты, сильно нарушаемые и загрязняемые при добыче этих ресурсов. Известно, что наиболее токсичные выбросы поступают в атмосферу при сжигании угля, наименее токсичные — при сжигании газа, нефтяное топливо (мазут) занимает промежуточное положение. Замена в странах Европы (без СНГ и республик Прибалтики) угля и нефтепродуктов российским газом (более 120 млрд м₃ в год) позволила сократить выбросы вредных веществ в атмосферу более чем на 30 млн т в год, в том числе твердых частиц — на 15 и соединений серы — на 10 млн т.

Поскольку в средних широтах Северного полушария преобладает западный перенос воздушных масс, загрязняющие вещества, выброшенные в атмосферу в Европе при сжигании получаемых из России энергоносителей, частично поступают с воздушными потоками на нашу территорию². Таким образом, две главные экологические проблемы — где взять природные ресурсы и куда девать производственные отходы — западные страны решают в данном случае за счет России. Наша экологическая помощь, к сожалению, пока никак не учитывается во внешнеторговых расчетах и потому остается безвозмездной.

Основными импортерами экологического ресурса России (природных ресурсов и продукции экологически опасных производств) являются (% от экспорта РФ): Германия — 11,5, Украина — 10,9, Италия — 6,4, Великобритания — 5,7, Белоруссия — 4,4, Китай — 4,3, США — 3,6, Швейцария — 3,4. Газпром планирует крупномасштабные поставки газа и в Китай, Корею, Японию, таким образом поставки «экологической помощи» зарубежным государствам расширяются на восток.

Российское сельское хозяйство отличается относительно невысокой интенсивностью, что позитивно сказывается на состоянии ландшафтов и качестве продуктов питания. Так, внесение минеральных удобрений в 1997—1998 гг. в мире составляло 100 кг/га (Китай — 290, Великобритания — 330, Нидерланды — 550), а в России — 16 кг/га (в 1999 г. — уже 15 кг/га). По количеству удобрений и ядохимикатов на единицу пашни и доперестроечная Россия уступала другим странам. В российских условиях экологические проблемы земледелия всегда были связаны не с количеством применяемых химикатов, а с технологией их использования.

На 1 га пашни в мире приходится 21 трактор (США — 26, Нидерланды — 198, Япония — 462), в России — 9 тракторов. Высокий уровень механизации сельскохозяйственных работ, как известно, определяет высокую производительность труда, но и высокую степень трансформации почвенного покрова.

По масштабам автомобилизации, определяющей транспортные воздействия на среду, Россия, конечно, намного опережает Эфиопию (соответственно 122 и 1 личный автомобиль на 1000 жителей), но пока еще сильно отстает от уровня Германии, Италии, США (более 500 автомобилей на душу). По причине промышленной и транспортной «недоразвитости» России даже на европейской ее части поступление свинца в почву близко к мировому и на порядок ниже, чем в Западной Европе и Северной Америке.

Россия — единственная крупная лесопромышленная держава, в которой площади под лесами сегодня не уменьшаются, а растут. В мире масштабы лесовосстановления и лесосведения соотносятся как 1:10, а в РФ в 1999 г. это соотношение составляло 1,36:1, а в 1998 г. — даже 1,83:1.

В то же время исследования показывают, что на единицу выпускаемой продукции российская экономика расходует значительно больше природных ресурсов и дает больше производственных отходов, чем хозяйства развитых стран. При этом, однако, надо учитывать, что их относительная экологичность во многом базируется на экспорте природных ресурсов, в частности, и из России. Кроме того, при межстрановых сравнениях нужно принимать в расчет и отмеченные выше географические особенности нашей страны (суровость климата, размеры территории, конфигурация).

Производственная нагрузка на единицу высокоосвоенной территории (то есть территории с плотностью населения свыше 10 чел/км2) в Западной Европе, Японии, Корее превышает таковую в России в 30—40 раз (табл. 4). Естественно, еще больше разница в удельной нагрузке на всю территорию. Вложения энергии на единицу всей территории, например, в Нидерландах в 56 раз выше, чем в России.

Россия выделяется на мировом фоне наличием источников потенциального риска (ядерное и химическое оружие, предприятия ВПК, трубопроводы, газохранилища, атомные электростанции, гидроэлектростанции, химические производства, авиация и т. п.)³, но реальный вклад ее хозяйства в глобальную трансформацию природной среды в целом не превышает долю страны в территориальных ресурсах Земли, в населении и в мировом хозяйстве.

Проведенный анализ показывает, что позитивная экологическая роль России пока более значительна, чем ее вредное воздействие на глобальные геоэкологические процессы. Этот факт дает основание оценить российскую территорию как крупнейший район стабилизации биосферы, которому противостоят обширные зоны дестабилизации природной среды — Западная Европа, Южная и Юго-Восточная Азия, Северная Америка.

 

---

¹ По продуктивности российские леса в 4 раза уступают влажным тропическим лесам Амазонии. Но растения умеренных широт используют на дыхание 30—40% выделяемого ими кислорода, а тропических лесов — 80—90%. Поэтому следует забыть о том, что тропические леса служат «легкими планеты». Эта роль все более уверенно отводится лесам бореального пояса.
² Справедливости ради отметим, что упомянутая замена в Западной Европе угля газом сокращает поток загрязнителей, идущий в Россию воздушным путем.
³ Так, в РФ, по оценкам, сосредоточено около половины накопленного в мире обогащенного урана и соответственно примерно половина отходов его обогащения. Россия несет ответственность за 50% антропогенного «космического мусора».