Алмазные грани Якутии

Развитие Республики Саха (Якутия) — один из самых интересных примеров, показывающих, сколь много есть вариантов становления северных ресурсных территорий. Здесь особенно хорошо видна сложность и противоречивость этого процесса, неоднозначность отношения к Северу в эпоху перестроек и реформ.

В основе якутского пути последних десятилетий лежит редкостный ресурс — алмазы, и это наделило его чертами особого своеобразия и красочности.

Немного истории. Все началось с жаркого северного лета почти пятьдесят лет назад. 21 августа 1954 г. крошечная экспедиция Всесоюзного геологического треста в составе молодого геолога Ларисы Попугаевой и рабочего Федора Белкина обнаружила в бассейне реки Вилюй, неподалеку от нынешнего Мирного, признаки кимберлитовой трубки.

Кимберлитовая трубка — это возникшее в земных недрах причудливое образование, действительно имеющее форму круглой или овальной трубки, диаметром до километра или чуть больше. Она наполнена алмазосодержащей породой, которая именуется кимберлитом, потому что впервые найдена у южноафриканского города Кимберли.

Вертикально падающая на глубину до 300—400 м трубка книзу расходится веером, общая глубина достигает 900—1000 м. Ее разрабатывают чаще всего открытым способом, с поверхности карьер (разрез) представляется огромной чашей с террасовидно расположенными склонами, по которым медленно передвигаются огромные бульдозеры, экскаваторы, грузовые автомобили. Кажется, что это — загадочные останки какой-то древней каменной культуры. Как видим, условия и формы залегания, методы разработки соответствуют редкостности, необычности искомого сырья.

Лариса Попугаева по праву считается российским первооткрывателем трубки, хотя, конечно, она руководствовалась рекомендациями видных ученых, особенно Б.С. Соколова. До нее между Леной и Вилюем был обнаружен ряд россыпных алмазных месторождений. Но куда менее эффективных, чем трубки¹.

У Ларисы имелась рация, но открыто сообщать об алмазах запрещалось, она дала радиограмму, суть которой хорошо поняли на базе: «Нашли вечную стоянку оленей, срочно высылайте самолет»². Под плитой известняка Лариса и Федя положили консервную банку с образцами руды и записку.

Вот так — буднично, по-домашнему, в безлюдной тайге — было совершено выдающееся открытие.

Уже к 1955 г. в бассейне Вилюя обнаружили 15 месторождений, в том числе трубки «Мир», «Удачная», «Юбилейная», «Сытыканская» и другие. После тщательной разведки и подсчета запасов стало ясно: открыты крупные, если не крупнейшие в мире, залежи алмазов. 4 января 1957 г. на коллегии Министерства цветной металлургии СССР было принято постановление
«О промышленном освоении вилюйских алмазных месторождений». И вот тут проявились быстрота и натиск, на которые был способен советский социализм.

Восстановим календарь событий. Колонны грузовиков пошли по снежному бездорожью, преодолевая тысячи километров от ближайшего транспортного узла. Уже в марте—сентябре 1957 г. начал вырисовываться поселок, названный Мирным, появились двухэтажные жилые дома, столовая, хлебопекарня, магазин, клуб, ясли, детский сад, больница, построен аэродром, начерно проложены дороги. В июле получены опытные партии алмазов, в декабре завершено строительство карьера и обогатительной фабрики. Весной 1958 г. начато сооружение первой очереди Вилюйской ГЭС, которая заменила временные генераторы. В ноябре 1958 г. в Свердловске построена гранильная фабрика, перерабатывающая якутские алмазы, хотя подавляющая часть сырья продавалась южноафриканской фирме «Де Бирс» — монопольному мировому покупателю алмазов. В начале 60-х годов валовая стоимость добытых алмазов составляла ежегодно сотни миллионов долларов.

В 60—80-x годах трест «Якуталмаз», созданный в 1958 г., непрерывно наращивает добычу, заменяет устаревшую технику, строит капитальные дороги и линии электропередач, радиорелейные станции, расширяет Мирный, строит новые поселки, закладывает новые очереди Вилюйской ГЭС. Добычные работы доводятся до глубины 500 м; в 1976 г. были сооружены пробные шахты подземной добычи. В декабре 1980 г. добыт самый крупный кристалл — 343,5 карата.

Отвлекаюсь на детали, чтобы показать: надежная социально-экономическая и технико-экономическая основа алмазодобывающей промышленности была полностью создана в те советские годы. И чтобы подчеркнуть невиданные темпы освоения, их можно сравнить с теми, общепризнанными как великий рекорд, скоростями освоения нефтегазовых ресурсов Западной Сибири, особенно первого их очага — Самотлора, в те же 60—70-е годы. А можно сравнить и с зарубежным алмазным опытом. Во второй половине 90-х годов, на несравненно более высоком научно-техническом уровне, канадцам понадобилось вдвое больше времени, чтобы соорудить куда меньший, чем якутский, алмазоперерабатывающий комплекс Ла-Грас на севере своей страны. И строили его по вахтовой, упрощенной, по существу временной схеме.

Все переменилось со злополучными перестройками и реформами. В 1992 г. трест «Якуталмаз» был ликвидирован и на его базе образовано акционерное общество «Алмазы Россия — Саха» (АЛРОСА). Не буду спешить с категорическим выводом: стало лучше или стало хуже. Читатель увидит сам. Загодя, однако, можно утверждать, что все стало сложнее и противоречивее, возникло в общем совсем не то, что без оговорок можно назвать подъемом, скорее все-таки упадком.

Между тем известно, что алмазы Якутии — явление не якутского, даже не российского, а мирового масштаба. Россия, а это пока исключительно Якутия, поставляет примерно 25% (8 млн карат) мировых алмазов. По физическому объему добычи она занимает четвертое место, после Австралии, Ботсваны, Конго (Киншаса), а по стоимости — первое. Якутские алмазы ценятся намного выше других. Значение отрасли для России огромно: она — один из главных поставщиков валюты, в нынешних условиях, значит, один из кормильцев, обеспечивающих выживание страны.

Российской алмазной монополии пока, кажется, ничего не угрожает. Не слышно о появлении за рубежом новых, столь же крупных производителей алмазов, канадские кapьеры невелики, как и осваиваемые залежи в Анголе. Спрос на алмазы, как технические, так и ювелирные, вроде бы не падает. Положение России укрепит готовящееся к эксплуатации большое архангельское (Ломоносовское) месторождение. Кстати, на российские алмазы в последнее время заглядываются, прикрываясь зонтом глобализации, американцы, есть на этот счет прямые выступления.

Совершенно непродуманные реформы, грубая ломка страны, политические зигзаги руководства, некомпетентность советчиков, как известно, особенно сильно сказались на Севере. Первому президенту Якутии М.Е. Николаеву удалось немного ослабить удар. Он, в частности, добился от Б.Н. Ельцина согласия на то, чтобы 20% (впоследствии эта доля увеличилась до 30%) доходов от продажи алмазов, а это до 500—600 млн долл., оставались в Якутии.

Не я один, многие часто ставят вопрос: а куда же шли и идут теперь эти немалые, особенно по меркам Якутии (по иностранным оценкам, думается, завышенным, ее бюджет составил в 1998 г. 1,5 млрд долл.), алмазные деньги? Многочисленные материалы, труды ученых говорят о том, что прежде всего — не на укрепление экономики республики в целом, в том числе алмазной отрасли. Вывод очень ответственный, но я сужу по фундаментальным работам известного ученого, директора якутского Института региональной экономики Е.Г. Егорова и его сотрудников³. Самый убийственный показатель: добыча алмазов сократилась с 2700 млн долл. в 1990 г. до 1585 млн в 2000 г., чуть не в два раза.

И не менее показательно: производительность труда на основных карьерах уже за 1985—1995 гг. снизилась в 2—3 раза. Авторы объясняют это главным образом резким ухудшением технической оснащенности предприятий, изношенностью, как говорят экономисты, основных фондов. Компания искусственно завысила амортизационный период (срок, за который должны быть полностью возмещены финансовые ресурсы, вложенные в производство) — с 5 лет, как это принято на аналогичных предприятиях за рубежом, до 10 лет, что резко уменьшило источник инвестиций в технику. Как видим, ни алмазные деньги, ни в общем благоприятная ресурсная и рыночная ситуация не смогли переломить связанную с реформами разрушительную стихию.

Вместе с тем АЛРОСА вкладывает деньги, так сказать, на сторону. Компания получила контроль над архангельским месторождением. Но это — своя страна, а средства бегут и за границу, в алмазодобывающую промышленность Анголы. Говорят, что это обычная практика крупных компаний. Верно, но с позиций здравого смысла вначале надо бы позаботиться о делах родных предприятий. Впрочем, в этом смысле на фоне подавляющего большинства российских естественных олигархов АЛРОСА выглядит не во всем плохо. Компания ведет широкие научные и геолого-поисковые работы, пополняя сырьевые запасы, в то время как нефтегазовые монополии проедают советские резервы.

Если говорить в целом об экономике Якутии, то по основным параметрам она до сих пор далека от дореформенного уровня. Как свидетельствует Е.Г. Егоров, валовой региональный продукт в сопоставимых ценах уменьшился на 43%, физический объем промышленного производства — на 20, сельского хозяйства — на 34%.

Совсем нехороши дела и в сырьевых секторах, помимо алмазодобычи. Добыча золота уменьшилась с 35 тыс. кг в 1990 г. до 18 тыс. в 2000 г. Золотодобывающая промышленность — старейшая отрасль Якутии. Но в рыночных условиях, потеряв крупную поддержку государства, она на большинстве предприятий оказалась нерентабельной. Странно говорить так о золоте, которое сих пор является эталоном богатства, но таков финансовый механизм его производства.

В угольной промышленности до недавнего времени нарастающими темпами шла ликвидация предприятий, «неперспективных» с узко коммерческих, а значит, не очень дальновидных, позиций; «убыточные» шахты закрываются. Якутия разделила не вполне оправданную неприязнь правительства к углю, проявившуюся в период реформ по отношению к воркутинскому, дальневосточному и другим окраинным бассейнам страны. Добыча угля сократилась с 16,9 млн т в 1990 г. до 10,0 млн в 2000 г. Мы добавим: а при этом годы подряд на не так далеко расположенном Дальнем Востоке города и поселки буквально вымерзали от нехватки тепла и света.

Перспективы нефтегазового комплекса, по мнению главного якутского специалиста по его проблемам Э.И. Ефремова⁴, пока неопределенны. В последнее десятилетие добыча нефти и газоконденсата заметно возросла, но абсолютные ее размеры не очень значительны: 325 тыс. т в 2000 г. Между тем, убеждает Э.И. Ефремов, спрос на них весьма велик как на внутреннем, якутском, рынке, так и в соседних Корее, Китае и других странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Впрочем, производство электроэнергии в Якутии сократилось с 8,5 млрд квт•ч в 1990 г. до 7,6 млрд в 2000 г.

Вместе с тем сырьевая ориентация экономики углубляется, процесс этот идет быстро. В структуре производства промышленной продукции доля добывающих отраслей в 1999 г. достигла 88,2% по сравнению с 70,9% в 1990 г. Якутия превращается в сугубо сырьевой регион.

По этому поводу, на наш взгляд, не стоит сильно тревожиться. Вопрос об оптимальной для ресурсных регионов структуре хозяйства практически и теоретически очень сложный, ни у нас, ни за рубежом он до сих пор не решен. Диверсификация экономики этих, особенно северных, регионов чаще всего не вписывается в рыночные рамки, требует крупной государственной помощи. И это — головная боль якутских ученых и администраторов, настойчиво требующих увеличения трансфертов, субсидий и других форм опеки со стороны федерального центра. Своих, в том числе алмазных, средств, значит, не хватает.

Боязнь превращения в так называемый сырьевой придаток (понятие это стало чуть ли не бранным) не очень оправданна, о чем мне уже доводилось писать. Канада, Австралия, а с недавних пор Норвегия, — сугубо сырьевые страны, и вроде бы живут неплохо. Пример Австралии как-то редко используется, а он очень показателен. Там горнодобывающая, в том числе крупная алмазодобывающая, промышленность стала основным «полюсом роста» экономики страны, достигшей высоких мест в мировой иерархии⁵.

Богатейший природно-ресурсный потенциал — глобальное преимущество России, и на него надо опираться в первую очередь. На это, кстати, в последнее время обращают внимание видные экономисты, в том числе академик Д.С. Львов, а также старейшина российской экономической науки академик Н.П. Федоренко. Вот его слова: «На мой взгляд, давно следует преодолеть неизвестно откуда взявшееся заблуждение, что, мол, жить на сырьевые деньги позорно... Мы имеем громадный уникальный опыт освоения недр, и мы не можем не использовать его для экономического развития»⁶.

Под руководством М.Е. Николаева и Е.Г. Егорова разработана обстоятельная программа модернизации экономики республики на период до 2005—
2015 гг. Уверяют, что отставание хозяйства будет преодолено, а перекосы в его развитии устранены. В частности, большое внимание обращается все-таки на развитие перерабатывающей промышленности, в том числе на расширение обработки алмазов на месте. Дай Бог...

Однако обсуждение вопроса об алмазных деньгах все никак не прекратится. Судя по всему, они пошли главным образом на социальное развитие. Казалось бы, и хорошо. Но вот здесь выявляется некоторая противоречивость якутской постсоветской политики, ее внутренняя структурная несогласованность.

По данным Е.Г. Егорова и официальной федеральной статистики⁷, социально-экономическое положение населения Якутии по-прежнему незавидное. Уровень жизни в 90-е годы снизился примерно в 2 раза, выросла безработица, ухудшилось демографическое качество населения.

За 1985—1999 гг. население республики сократилось с 1025,5 тыс. чел. до 988,6 тысяч. Заметно ухудшилось питание. Подушевое потребление мяса уменьшилось с 75 до 70 кг в год, молока и молочных продуктов — с 429 до 247, овощей и бахчевых культур — с 89 до 63. Выручил хлеб: его потребление возросло со 100 до 125, но это с медицинской точки зрения не так уж хорошо. Досадны и такие социальные показатели: в 90-е годы число библиотек уменьшилось с 610 до 538, их фонд — с 8,7 млн книг, журналов, газет до 6,3 млн.

Есть, впрочем, и отрадные факты. Обеспеченность жильем увеличилась с 11 до 18 м2 на человека. Бесспорны успехи в развитии науки, образования, массовой культуры. В дополнение к учреждениям Сибирского отделения Российской академии наук создана первая на Севере самостоятельная академия — Академия наук Республики Саха (Якутия). Возродились традиционные виды национальной культуры, вплоть до шаманизма. Широко поддерживаются искусство, литература, театр. Совершенствуется система образовательных учреждений, появились колледжи, гимназии, Высшая школа музыки.

Взыскательный критик, однако, может не слишком высоко оценить эти достижения на фоне только что показанного, мягко говоря, не слишком хорошего состояния экономики и положения населения в целом. Известная тележурналистка Елена Масюк назвала свой очерк о Якутии «Блеск и нищета». Одна из российских газет писала: «Алмазные деньги пошли на национально-этническое возрождение. Якуты почувствовали себя на одной ноге с арабскими шейхами, стали рассуждать о себе как о “японцах Евразии”, которым одним только принадлежит история этих бескрайних просторов»⁸.

Вряд ли справедливо отнести это ко всему якутскому народу, но, может быть, такой настрой действительно присущ какой-то, пусть небольшой, части национальной элиты, обращающей внимание в первую голову на «фасад» республики. Якутск хотят сделать чуть ли не главным центром международных связей Российского Севера с Канадой, Японией, Китаем и другими странами. Здесь — штаб-квартира известной международной организации «Северный Форум». Английский стал обязательным, по крайней мере очень желательным, почти государственным языком. И вместе с тем весьма поощряется переход с русского языка на якутский. Такое вот сочетание.

Построен пятизвездный отель «Тыгын Дархан», единственный такого класса на всем Российском Севере. Возведены помпезное 14-этажное здание Международного бизнес-центра, стадион «Туймаада» на 25 тыс. мест (не много ли для 200-тысячного Якутска?), ледовый дворец «Элляй Боотур» на 500 мест, шикарное здание международного аэропорта и многое другое на уровне высших мировых стандартов.

Конечно, все это впечатляет: северная республика идет, мол, в ногу со временем. Так же, как огромная реконструкция мамонта, поставленная в кущах лиственницы перед зданием Института мерзлотоведения в честь найденных в вечной мерзлоте отлично сохранившихся останков этого животного, напоминает о природном величии края.

Видный российский геополитик А.Г. Дугин⁹ видит в якутской жизни проявление затаенных сепаратистских устремлений, желаний сделаться самостоятельным государством. Он опасается того, что в подходящей ситуации Якутия окажется одним из лидеров регионов, которые намерены отделиться от России. И во всем этом, выходит, виноваты алмазы, создавшие крепкий финансово-экономический фундамент, без которого нельзя пускаться в самостоятельное плавание. Оставим эти утверждения на совести автора.

Американский экономист-северовед Дж. Тихоцкий также высказывает мнение о недостаточной дальновидности, об однобокости якутской социально-экономической политики. Он свободно владеет русским языком, много времени провел в Якутии. В результате вышла на английском языке его большая (400 страниц) книга — «Российская алмазная колония. Республика Caxa»¹⁰. Конечно, никак нельзя согласиться с применением понятия колония к советской, а тем более к нынешней эпохе. Автор между тем пишет: «Властям Республики Саха удалось уберечь алмазные доходы от федерального правительства. Но надо, чтобы эти доходы не способствовали возрождению советских порядков в новом стиле региональной аристократии, а были бы использованы в целях общественного развития». Дж. Тихоцкий не очень верит в возможность комплексного, сбалансированного экономического развития республики.

При всем несогласии с рядом утверждений и оценок Дж. Тихоцкого надо признать, что американец правильно понял многое, в частности, из того, о чем сказано выше. В целом он дал глубокий, достаточно объективный анализ социально-экономического развития Якутии. Если книгу Дж. Тихоцкого еще не начали переводить, я бы советовал это сделать.

Продолжим прерванное. Стремление к национально-этническому возрождению, пусть даже в отдельных случаях рассчитанному на внешний эффект, в конечном счете не заслуживает резкого осуждения. Такое стремление понятно, когда речь идет о достойном древнем, с богатой генетической культурой, народе, исторически, однако, не так уж давно вышедшем из угнетенного, бесправного состояния, долгое время не приобщенного ко многим благам цивилизации. И потому, естественно, якуты не жалеют денег на самоутверждение, или, как теперь говорят, самоидентификацию. Может быть, стоило бы расходовать их поэкономнее, не забывая, что деньги эти идут из недр, которые, как бы их ни делили, принадлежат не только Якутии, но и России в целом. Проблема эта, проблема отношений центр—периферия, впрочем, старая, до сих пор окончательно не решенная и в других северных государствах, например в Канаде.

Хуже, неприятнее другое: из печати и из иных средств массовой информации известны многие не слишком красивые события, происходившие вокруг алмазов. Н. Арсеньев посвятил этому целую книгу — «Алмазные войны». Сообщалось о неприглядных играх вокруг переработки алмазов в бриллианты; о темных проделках связанного с АЛРОСА Госдрагмета, когда были «потеряны» алмазы на 180 млн долл.; о не совсем законной отправке алмазов в Израиль; о слишком сложных, не всегда чистых переговорах с фирмой «Де Бирс»; о многих, назовем их так, странных вещах, приводимых в упомянутой книге Дж. Тихоцкого. Конечно, далеко не всем сообщениям следует верить, но даже если половина — неправда, останется немало того, что, конечно, не может не ухудшать авторитет и здоровье отрасли, экономики, нации в целом.

Приведем недавние слова депутата Госдумы, бывшего председателя Совета министров СССР Н.И. Рыжкова о гранильных заводах: «Что они делают? На каждом смешанном (с заграничным участием) предприятии жульничают. Они берут алмаз и с этого алмаза отрезают маленький кусочек. Отрезали — и вроде как обработали... Уже это не алмаз, а полуфабрикат-времянка, и тогда он идет по совершенно другому закону. И вот так от нас уводят наши алмазы. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы жулье крутилось вокруг наших богатств и обманывало наше государство»¹¹.

Заметим, впрочем, что гранильные фабрики находятся не только и не столько в Якутии, а в Смоленске, в других российских городах, в том числе и в Москве. И, значит, не за все ответственны якуты.

...Иван Сергеевич Тургенев часто обрывал рассказ, когда сюжет и события становились ему очень неприятными: «Мимо, читатель, мимо». Поступим и мы так же...

По большому счету, будет справедливо оттолкнуться от всех этих досадных обстоятельств. Во многих ошибках и проступках, если такие и были, виновата не столько сама Якутия, сколько всероссийский хаос. Вспомним главное: чем была Якутия восемьдесят—сто лет назад, какой великий путь она прошла, особенно в последние четыре-пять десятилетий. Своим путем, может быть, не во всем признаваемым со стороны, она движется вперед и сейчас.

¹ В кимберлитовой трубке алмазы находятся в коренном залегании, то есть там, где они образовались. В россыпи алмазы переотложены. Концентрация алмазов в россыпях может быть и выше, чем в коренном залегании, но россыпи обычно невелики. — Прим. ред.

2 Почему именно об оленях шла речь, можно понять из истории «Сдох олень», опубликованной нами в № 43/96 (с. 3) в рубрике «А вот однажды». — Прим. ред.

3 Е.Г. Егоров, П.Е. Алексеев. Экономика золото- и алмазопромышленного комплекса в условиях переходного периода. — Новосибирск, 1997; Е.Г. Егоров. Стратегия модернизации экономики Республики Саха. — Новосибирск, 2001.

4 Э.И. Ефремов. Экономика топливно-энергетического комплекса Якутии. — Новосибирск, 2001.

5 М.В. Войлошников. Австралия: территориальная организация горнодобывающей промышленности и ее мирохозяйственные связи. — М.; Рязань, 1996.

6 Н.П. Федоренко. Россия. Уроки прошлого и лики будущего. — М., 2001.

7 Е.Г. Егоров. Регионы России. — М., 2000.

8 «Завтра», № 6/2002.

9 А.Г. Дугин. Основы геополитики. — М., 1997.

10 John Tichotsky. Russia’s Diamond Colony. The Republic of Sakha. — Amsterdam, 2000.

11 «3автра», № 6/2002.