Главная страница «Первого сентября»Главная страница журнала «География»Содержание №4/2003

Контроль знаний


Международное географическое соревнование школьников в Южно-Африканской Республике

Окончание. См. № 42,   44 и 48/2002

ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР

Планирование развития сельскохозяйственной территории

Время выполнения задания: 1,5 часа.
Ответы должны содержать общую идею, доводы, объяснения.
Вы назначены консультантом неправительственного инвестиционного агентства для оценки того, как лучше использовать 5 миллионов долларов на развитие сельскохозяйственной территории в районе Дурбана (дается необходимая информация об этой территории). Используйте свои наблюдения, опыт и понимание поставленной задачи и предложите смету расходов и логические обоснования того, на что необходимо потратить деньги.
Ваша команда должна представить смету расходов, указывая цели, количество выделенных на их реализацию средств и краткое объяснение в форме тезисов, почему вы выделили соответствующее количество денег.

 Пример сметы расходов

(не принимайте это всерьез, но используйте схожую форму):

Инвестиционный сектор Расходы
Строительство пяти новых кинотеатров (место, где будут 2 000 000
демонстрироваться последние голливудские фильмы) стоимостью долларов 400 000 долларов каждый. Обоснования:
— люди в сельской местности испытывают нехватку развлечений; —люди будут больше общаться в кинотеатрах;
— люди узнают много нового, смотря фильмы;
— люди, посещающие кинотеатры, меньше подвержены риску
— заразиться СПИДом
2 000 000
долларов
…и т. д.  

Критерии оценки

  •  Имеют ли смысл выдвинутые теоретические концепции развития? Были ли они адекватны поставленному вопросу?
  •  Использованы ли общепринятые положения и концепции? Есть ли ссылки на литературу или другие источники?
  •  Смогла ли команда применить теорию к конкретным условиям, в частности к ситуации в ЮАР? Были ли использованы данные из атласов, таблиц, графиков?
  •  Были ли использованы логические категории (термины), отражающие ситуацию и соответствующие изложенной теоретической концепции?
  •  Выглядят ли сделанные выводы и заключения логичными и реалистичными?
  •  Отражены ли приоритетные направления использования средств?
  •  Отражает ли смета расходов общую идею планирования?
  •  Приведены ли логичные и понятные доводы, объясняющие выбор статей расходов?
  •  Присутствует ли в работе географический стиль мышления и подход к проблеме?

Перевод Н.В.Мазеина