О переписи, о русских и нерусских

Новые данные об этническом составе страны

В.А. ТИШКОВ
доктор исторических наук, профессор,
директор Института этнографии и антропологии
Российской академии наук

Предварительные данные переписи 2002 г. говорят о достаточно серьезных изменениях в этнической структуре российского народа, которые произошли с момента переписи 1989 г. Речь идет о подвижках в численной иерархии 23 самых крупных этнических общностей (численность каждой свыше 400 тыс. чел.), по которым Госкомстат объявил данные. Эти 23 народа составляют 96% населения страны, и их культура и языки зримо присутствуют в жизни страны, особенно в регионах преимущественного расселения, прежде всего в национальных республиках. Добрые или плохие отношения между крупными народами или их отношения с самым многочисленным народом — русскими влияют на общественную жизнь и стабильность государства. Достаточно привести пример того, как в начале 90-х годов часть чеченского народа избрала нереализуемый проект вооруженного сепаратизма и тем самым навлекла огромную беду на страну, и прежде всего на собственный народ.
Важный момент в этой сфере — это соотношение в структуре населения России русских, на основе языка и культуры которых строится общероссийская культура, и нерусских, культурная традиция которых играет важную роль как для самих этих групп, так и для российской культуры в целом. Следует помнить, что в Российской империи и в СССР русские никогда не составляли более 51% населения и только в Российской Федерации они составили безусловное большинство. Что влияет на рост или сокращение численности того или иного народа России, которых новая перепись зафиксировала общим числом около 160? Это три фактора — естественный прирост, миграции и смена самосознания. В разных обстоятельствах эти факторы проявляются по-разному, но два последних имели в минувшее десятилетие особое значение. Очень много людей участвовало в миграционных процессах, а либерализация общественной жизни, рост этнического самосознания и национализм в республиках способствовали изменению национальной идентификации у потомков смешанных браков.
По данным таблицы выделим группы, которые уменьшили свою абсолютную численность. Это русские, украинцы, чуваши, мордва, белорусы, удмурты, марийцы, немцы. В эту же группу из числа «других» войдут евреи и еще несколько этнических групп. Причины сокращения численности — в естественной убыли населения (превышении смертности над рождаемостью), а в наиболее драматических случаях — также и в эмиграции или в переселении (немцы и евреи, частично — украинцы и белорусы). Что касается русских, то благодаря значительному миграционному пополнению и предпочтительности русской идентичности в ситуациях смешанных браков их общее число сократилось всего на 3%, а доля в составе населения страны — на 2%. Но следует иметь в виду, что численность русских в других странах бывшего СССР сократилась гораздо сильнее, а значит, и общее число русских в постсоветском пространстве уменьшилось не на 3%, а существенно больше. Естественно, что уменьшение числа украинцев и белорусов в России означает их увеличение в соответствующих государствах, но не в равной степени, ибо часть украинцев и белорусов «перешли» в русские (так было на протяжении всего ХХ в.), а часть — уехали в другие страны.
Численность некоторых этнических групп осталась примерно такой же, как и в конце 80-х годов. Это татары, казахи, буряты, а также, по моему предположению, многие другие группы, по которым еще неизвестны результаты переписи. Символически важен случай с татарами, численность которых выросла всего на 36 тыс., а при варианте публикации итоговых материалов, когда так называемые «подгруппы» (кряшены и сибирские татары) могут быть выделены как самостоятельные народы, и этот минимальный прирост может исчезнуть. Для 5-миллионного народа эта разница демографически не является значимой, но для политиков, особенно для татарских националистов, символически важно, растет или «вымирает» татарская нация за последние годы. При окончательной публикации данных переписи следует еще раз подумать о настойчивом желании наиболее активной части кряшен и сибирских татар видеть себя в качестве отдельного народа. Конституционное право о свободном выражении своей национальной принадлежности здесь на стороне представителей этих групп.
Часть крупных народов увеличила свою численность, причем некоторые — очень значительно, в два раза и даже более. Это армяне, азербайджанцы, ингуши. Численность первых двух народов увеличилась прежде всего за счет масштабной иммиграции в Россию, ибо едва ли тот, кто до этого записывался русским, стал считать себя армянином или азербайджанцем: престиж и отличительность по фамилии, внешнему облику и культуре представителей этих групп и до этого были всегда очень значимыми. Что касается ингушей, то относительно высокий естественный прирост (самый высокий среди российских народов, если не считать Дагестана) едва ли мог дать такой значительный рост. Здесь возможны тривиальные приписки в ходе переписи, ибо смена самосознания в пользу ингушей за счет какой-либо другой национальности фактически исключена.
Увеличение численности дагестанских народов (аварцев, даргинцев, кумыков, лезгин и др., включая малочисленные народы Дагестана) произошло почти исключительно за счет естественного прироста, как и других народов Северного Кавказа (осетин, кабардинцев и др.).

Этнический состав населения Российской Федерации

Жирным шрифтом выделены национальности, увеличившие свою численность.
Статья ранее опубликована в «Независимой газете» от 11 ноября 2003 г.
(№ 242/2003)