Учителя Кабардино-Балкарии
|
Председателю Комитета по образованию и науке Государственной Думы РФ Н.И. БУЛАЕВУ |
Ознакомившись с Постановлением Правительства
РФ от 9 июня 2003 г. № 334 «О проведении эксперимента
по введению профильного обучения» и изучив все
материалы, связанные с его обсуждением в
средствах педагогической печати, у нас создалось
впечатление, что совершенно не учитывалось
мнение Межрегиональной ассоциации учителей
географии России, отзывы сотен педагогов,
опубликованные в газете «География», обращения в
Министерство образования РФ, Государственную
Думу и Совет Федерации.
За последние 5 лет Российскую школу захлестнула
волна реформирования и инноваций: переход на
12-летнее образование, введение Единого
государственного экзамена, компьютеризация
школ. Мы понимаем, что современное образование не
должно стоять на месте, но и придавать новому
очередному эксперименту массовый характер тоже
не целесообразно.
Основными аргументами, не позволяющими принять
нам предложенный Базисный учебный план,
являются: сокращение часов географии (в 6 и 7-х
классах на 50%) и полное исключение курса
географии из базового блока предметов;
отсутствие программных, учебно-методических
материалов для «усеченных» курсов 6—7-х классов;
изменение социального статуса учителя географии
в обществе, ухудшение его материального
положения.
Исходя из вышеизложенного, мы считаем, что
необходимо отказаться от дискриминационной
политики в отношении предмета географии в
Проекте Базисного учебного плана. Эксперимент по
профильному обучению следует проводить в тех
образовательных учреждениях, которые подали
заявку и обеспечены необходимым ресурсным
потенциалом.
Мы, учителя географии Кабардино-Балкарии,
солидарны с нашими коллегами из других регионов,
с Российской ассоциацией учителей географии,
редактором газеты «География» О.Коротовой,
группой ученых, методистов, выступивших против
сокращения количества часов на изучение
географии в школе.
Э.М. Товкуева, СШ № 27, г. Нальчик;
Л.Е. Чеботарева, СШ № 9, г. Нальчик;
Т.В. Тлиашинова, ОШ, пос. Заводской;
Л.М. Шинтукова, МСОШ, с. Арик;
М.Х. Теуникова, МСОШ, с. Красноармейское;
Г.М. Сундуков, СШ № 12, г. Нальчик;
А.М. Гутаев, МОУ СШ № 16, г. Нальчик;
Т.Ю. Тогузова, МОУ № 4, г. Нальчик;
Ф.Ж. Марышева, МСОШ, с. Тамбовское;
Т.Ш. Макоева, МСОШ № 3, г. Терек;
З.Х. Нахушева, Баксанский р-н, с. Исламей;
А.Б. Клисиев, Урванский р-н, с. Нижний Черек;
О.В. Полякова, гимназия № 1, г. Майский;
С.Н. Карданова, СШ № 7, г. Нальчик;
Л.П. Сирота, Майский р-н, с. Новоивановское;
С.С. Шарафутдинова, Черекский р-н, пос.
Кашхатау;
И.Б. Магрелова, Черекский р-н, пос. Кашхатау;
И.М. Шерегова, ОУ № 21, г. Нальчик;
М.Л. Мазлоева, Прохладненский р-н, с. Алтуд;
Т.М. Гороев, СШ № 1, с. Нижняя Жемтала;
К.М. Бахов, СШ № 2, с. Нижняя Жемтала;
Л.З. Емузова, г. Нальчик, ИПК, зав. каб.
географии;
Б.С. Толгурова, г. Нальчик, ИПК, методист каб.
географии;
Е.В. Усенко, гимназия № 1, г. Нальчик;
М.А. Езиева, СШ № 2, Лескенский р-н, с. Урух;
З.А. Бараова, СШ № 1, Лескенский р-н, с. Старый
Урук;
М.Г. Махова, МОУ № 5, г. Нальчик;
Ф.Т. Баранова, СШ № 3, Зольский р-н, с.
Сармаково;
Н.Ю. Максимова, МОУ СОШ № 31, г. Нальчик.
Акцию протеста поддержали учителя и методисты Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Копию письма в Госдуму нам прислали:
Т.В. Забродина, МОУ Гимназия № 1;
О.П. Краснова, МОУ Первочурашевской СОШ;
И.И. Кояхова, МОУ Октябрьская СОШ;
Р.Ф. Андреева, МОУ Большетигаевская СОШ;
З.В. Гаврилова, ОООШ г. Мариинского
Посада;
И.В. Павлова, Приволжская СОШ;
Н.В. Мазилкина, Приволжская СОШ;
А.В. Васильева, методист РМЦ
Мариинско-Посадского РОО;
Л.Н. Ефимова, МОУ Шоршелская СОШ;
В.И. Белова, МОУ Эльбарусовская СОШ.