География зарубежных стран |
Сельская местность Финляндии
Т. Г.
Нефедова,
доктор геогр. наук, ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук
Вид на финскую Карелию с сопки в национальном парке «Коли»
Фото автора
В 2009 г. автору посчастливилось посетить скандинавские страны, где природные условия и заселенность территории похожи на северные районы Европейской России. Особенно это касается равнинной Финляндии. Поэтому сравнение ее сельской местности с некоторыми районами России может оказаться полезным для понимания возможностей приспособления населения и его хозяйства к сложным природным условиям.
Чем живет страна?
Финляндия стала независимой от России в 1917 г., а Карелию (область расселения одного из многих финно-угорских народов) граница разделила на две части: финскую и российскую. Помимо финской Карелии, ныне входящей в ляни (губернию) Восточная Финляндия, в стране выделяются ляни Западная и Южная Финляндия, Оулу, Лапландия и Аландские острова.
В начале ХХ в. Финляндия была отсталой, преимущественно аграрной страной, а к концу века совершила экономическое чудо — рывок в развитии, сравниваемый в Европе с ирландским, и так же довольно неожиданный для соседей. ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности — более 30 тыс. евро) здесь в 2—2,5 раза больше, чем в России, такой же, как и в Швеции, но ниже, чем в нефтяной Норвегии.
Финляндия пережила экономическую депрессию, разразившуюся в начале 1990-х годов в связи с развалом СССР: экономические связи Финляндии и Советского Союза были очень тесными. Финляндия вступила в ЕС в 1995 г. на выходе из депрессии и, несмотря на сложности открытия границ и конкуренцию импорта, за последние годы добилась существенных успехов. В основном это было связано с развитием новых технологий, исследований и научных разработок. Наряду с деревообрабатывающими, целлюлозно-бумажными, пищевыми и другими традиционными отраслями бурно вырос сектор информационно-коммуникационных технологий, ядром которого стала компания «Нокиа», вокруг которой создавалось множество других компаний высоких технологий.
Финляндия, как и другие скандинавские страны, относится к государствам с социально-ориентированной экономикой. Доля налогов в ВВП составляет 44%, за счет их нивелируется разница в доходах, финансируются социальные программы. Государство гарантирует: пенсионное страхование дополнительно к прожиточной пенсии, страхование здоровья, пособия для семей, по безработице (300—700 евро в месяц), реабилитационные пособия, по инвалидности, жилищные пособия, дотации ма-терям, бесплатное образование. Кроме того, есть дотации на детские сады, пособия школьникам, студентам и т.п.
Иностранцев в Финляндии всегда проживало немного, в основном шведы на западе страны. Еще в 1980 г. это была самая многочисленная группа, недаром в Финляндии два государственных языка: финский и шведский. Но за 1990—2000 гг.число иммигрантов быстро возросло, увеличившись почти на порядок, многочисленную группу (20% всех приезжих) составляют русские. Немало россиян приезжает в восточные и южные районы на временные сельскохозяйственные работы.
Сельское хозяйство Финляндии и северо-северо-запада России
Балтийский щит. Сопка Коли
Финляндия расположена между 60° с.ш. (Хельсинки находится на крайнем юге, примерно на широте С.-Петербурга) и 70° с.ш. Это сопоставимо с Карелией, расположенной между 61° и 67° с.ш. и в целом с Северо-Западным федеральным округом (55°—70°). Сравнима Финляндия и с Костромской обл., она находится примерно на тех же широтах (57°—60°), хотя и восточнее, так что ее климат несколько континентальнее. Тем не менее все это северные окраины Европы, и их сопоставление может оказаться полезным.
Таблица 1
Основные показатели Финляндии и регионов России, 2006 г.
Показатели |
Финляндия |
Северо-Западный ФО |
Республика Карелия |
Костромская обл. |
Россия в целом |
---|---|---|---|---|---|
Территория, тыс. км2 |
338 |
1 687 |
181 |
60 |
17 098 |
Население, тыс. чел. |
5 524 |
13 550 |
693 |
702 |
142 221 |
Доля сельского населения, % |
36 (20)* |
18 |
24 |
32 |
27 |
Плотность сельского населения, чел/км2 |
4 |
1,4 |
1 |
4 |
2 |
Плотность автодорог с твердым покрытием, км/1000 км2 |
617 |
43 |
37 |
92 |
35 |
* Доля сельского населения может учитываться по-разному (см. ниже).
Источники: Россия и страны мира, 2008 г.; Регионы России, 2007 г.
По природным условиям Финляндия в наибольшей степени сопоставима с Республикой Карелия в РФ, тем более что в Восточной Финляндии выделяются провинции Северная и Южная Карелия. Плотность сельского населения в финской Карелии примерно такая же, как и в российской, хотя в целом по стране она выше за счет южных районов, особенно вокруг столицы (табл. 1). Но в среднем по стране она почти такая же, как в Костромской обл., для которой также характерны контрасты заселенности между пригородами и периферией. По показателю лесистости и сельскохозяйственной освоенности (табл. 2 и 4) Финляндия также похожа на Костромскую обл. А обустроенность территории отличается кардинально: густота сети автодорог с твердым покрытием в Финляндии выше почти на порядок.
Доля населения, занятого в сельском и лесном хозяйстве, гораздо меньше, чем в России (хотя и у нас за годы кризиса и реформ произошло сильное сокращение занятости в агропроизводстве). При сходстве природных ограничений (недостаток тепла, мелкоконтурность, заболоченность угодий и т.п.), Финляндия добивается значительных успехов в сельском хозяйстве, продуктивность которого в разы превышает российские показатели (табл. 2).Это касается и урожайности культур, и продуктивности скота. Причем сваливать неудачи российского агропроизводства только на переходный кризис не приходится: в 1990 г. мы отставали от Финляндии еще больше. Конечно, российское сельское хозяйство сильно пострадало от кризиса. Это видно по сокращению посевной площади и поголовья скота. Финляндия тоже испытала кризис в 1990-х годах, хотя и не столь разрушительный. Поголовье скота по сравнению с 1990 г. уменьшилось из-за общего сокращения числа фермерских хозяйств. Однако совсем не видно заброшенной, неиспользуемой пашни, которая так заметна на северо-западе России и в Костромской обл. Поля в финской Карелии — это небольшие участки среди лесов, но очень ухоженные, без сорняков, колосок к колоску. В целом для нее, как и для России, характерны процессы сокращения мелких разрозненных хозяйств и концентрации агропроизводства у наиболее успешных производителей. Только эти процессы более длительны и идут под контролем государства.
Идеальные дороги в лесу между хуторами фермеров и между их участками
Таблица 2
Основные показатели сельского хозяйства Финляндии и некоторых регионов России, 2006 г.
Показатели |
Финляндия |
Северо-Западный ФО |
Республика Карелия | Костромская обл. |
Россия в целом |
Доля сельхозугодий в территории, % |
7 |
28 |
1 |
11 |
7 |
Доля занятых в сельском и лесном хозяйстве, в % от всех занятых |
5 |
7 |
12 |
12 |
11 |
Урожайность зерновых культур, средняя за 2001—2006 гг., ц/га |
33 |
17 |
14 |
11 |
21 |
Надой молока от коровы, 1990 / 2006 г., кг |
5547 / 7633 |
3058 / 4639 |
3893 / 5091 |
2294 / 3012 |
2781 / 3292 |
Доля посевной площади в пашне, % |
96 |
79 |
59 |
66 |
75 |
Динамика посевной площади, 2006 г., % к 1990 г. |
92 |
54 |
59 |
49 |
66 |
Динамика поголовья крупного рогатого скота, 2007 г., % к 1990 г. |
77 |
26 |
26 |
28 |
38 |
Источники: Россия и страны мира, 2008 г.; Регионы России, 2007 г.
Результатом уменьшения доли занятых в сельском хозяйстве и длительного отбора производителей, притом положительного, а не отрицательного, как у нас, когда на селе оставались старики и менее активные работники, стал рост производительности труда. Сейчас она превышает российскую в 3—5 раз (табл. 3). При этом необходимо учитывать: производство продукции на одного работника в России рассчитывается на официально занятых в сельском хозяйстве (фермеры и работники сельскохозяйственных организаций). Если учесть хозяйства населения, дающие около половины агропродукции, то производительность сельскохозяйственного труда в России будет еще ниже. Конечно, сказались и лучшая техническая оснащенность в Европе, и помощь ЕС, и сама организация сельского хозяйства. В Финляндии продукцию производят в основном мелкие собственники земли, в то время как в России доля частного производства (фермеры и хозяйства населения) составляет в среднем чуть более половины. Несмотря на сложность природных условий, Финляндия, в отличие от России, обеспечивает себя многими продуктами. Доля продовольствия в товарной структуре импорта составляет в Финляндии всего 5%, в России она в 3 раза выше.
Таблица 3
Основные показатели производительности труда в сельском хозяйстве Финляндии и некоторых регионов России, 2006 г.
Показатели |
Финляндия |
Северо-Западный ФО |
Республика Карелия |
Костромская обл. |
Россия в целом |
Производство зерна на 1 занятого, т | 35 |
1 |
0,03 |
1,8 |
11 |
Производство мяса на 1 занятого, т | 3,4 |
0,6 |
0,2 |
0,6 |
0,7 |
Производство молока на 1 занятого, т | 21 |
4 |
2 |
4 |
5 |
Внесение минеральных удобрений, кг действ. вещества на 1 га пашни | 134 |
28 |
... |
4 |
25 |
Доля хозяйств населения и фермеров (%) в производстве: зерна | ... |
9 |
6 |
4 |
22 |
овощей |
... |
79 |
67 |
95 |
85 |
мяса |
... |
18 |
31 |
44 |
51 |
молока |
... |
28 |
22 |
39 |
55 |
Источники: Россия и страны мира, 2008 г.; Регионы России, 2007 г.
Сельская местность
В 1990-х годах в Финляндии прошла административная реформа, в ходе которой каждый муниципалитет имел право сам объявить себя городским или сельским образованием. В результате из 448 муниципалитетов 338 объявили себя сельскими, и в сельской местности в 2000-х годах оказалось 36% всего населения. Однако официальная статистика делит все муниципалитеты не на две, а на три группы: городские (62% населения), полугородские (17%) и сельские (20%). При этом полугородскими считаются те муниципалитеты, где более 60% населения живет в городах и самый большой город имеет более 15 тыс. жителей. К полугородским относятся также муниципалитеты и с меньшим главным центром (минимум 4 тыс. жителей), но при этом в городах должно жить до 60–90% населения. Так, доля сельского населения при разных оценках колеблется от 20 до 36%, что примерно соответствует российской (27%) и гораздо больше, чем в большинстве стран ЕС. Как и российская, сельская местность Финляндии очень неоднородна. Выделяются пригородная зона в районе Хельсинки вкупе с прибрежной западной и огромная так называемая «зона № 1», включающая северные и восточные районы страны (Северную Карелию, Кайну, Лапландию, Похъянмаа, Сатакунту). В этой удаленной зоне, занимающей 62% территории и концентрирующей 11% населения страны, сельское хозяйство сочетается с лесным. Плотность населения составляет 3 чел. на км2, а на юге и западе — 13 чел.
Ржаной финский хлеб
Процессы, происходящие в сельской местности в ХХ в., во многом напоминали российские. До 1920-х годов в сельс-ком и лесном хозяйстве было занято 70% работающего населения (в России — 75%), в середине века — 50%. Резкое сокращение занятости в агропроизводстве Финляндии началось в 1960-е годы (тогда из сельского хозяйства ушло 600 тыс. чел) и также было связано с урбанизацией и оттоком сельского населения в города. Параллельно развивалась промышленность, которая смогла поглотить более 300 тыс. высвободившихся трудовых ресурсов, остальные ушли в сферу обслуживания. Однако, в отличие от России, уменьшение занятости в агросекторе сопровождалось его серьезной реструктуризацией, нацеленной на повышение производительности труда частных хозяев и сокращение посевных площадей. В настоящее время в сельском и лесном хозяйстве в Финляндии трудится 5% всех занятых в хозяйстве.
Правительство старается уменьшить отток сельского населения в города, который особенно велик в «зоне № 1». В сельской местности еще с конца 1970-х годов началось расширение сфер занятости благодаря внедрению производств, связанных с обслуживанием крупных компаний. Вторая волна переноса простых производств в сельскую местность захватила страну с конца 1990-х. Производства информационных и коммуникационных технологий, прежде всего компании «Нокиа», покидали города и распространялись в сельской местности. Сначала это вызвало подъем занятости вокруг Хельсинки и в Оулу, где базировалась компания, затем нововведения пошли на сельскую периферию. Однако после 2003 г. компании стали искать более дешевые рабочие руки в других странах, в основном развивающихся, и волна перехода к промышленно-сельскохозяйственному развитию сельской местности Финляндии стала затухать. Помимо сравнительно развитого сектора услуг, главным в сельской местности остается сельское и лесное хозяйство.
Фермер: успехи и проблемы
Чтобы понять специфику сельского и лесного хозяйства, приведем пример типичного фермера в финской Северной Карелии, где природные условия похожи на наши Нечерноземные. Фермер Топони живет в поселении, состоящем из нескольких хуторов. Хозяйство небольшое: 24 га лугов и пашен в собственности и столько же арендуется у соседей. Плюс 130 га собственного леса. Сельскохозяйственные земли представляют собой небольшие участки, разбросанные среди лесов и озер, среднее расстояние между ними — 6 км. Это главная проблема всех здешних фермеров, хотя дороги куда лучше российских.
Около 80% всех доходов фермерского хозяйства дает продажа молока, 20% — сдача в аренду лесов. Семья из двух работников (фермер и его жена) держит 23 коровы, надаивая с каждой по 10 т молока в год (среднероссийские надои молока, хотя и растут, в последние годы составляли 3—4 т в год, а в удаленных районах Костромской обл. часто не дотягивают и до 2,5 т). По словам фермера, если бы надои упали ниже 6 т от одной коровы (в России это показатели самых лучших пригородных коллективных или фермерских хозяйств), его производство стало бы невыгодным.
Чистый доход семьи Топони составляет около 40 тыс. евро в год (показатель средний для Финляндии). Из своего хозяйства он может взять себе молоко, мясо, лесоматериалы на сумму до 5,5 тыс. евро. Если больше, то должен платить налоги.
Проблем со сбытом молока у фермера нет, через день за молоком приезжают из фирмы «Валио» (штаб-квартира — Хельсинки), хорошо известной в России. Представитель фирмы и представители ЕС дважды в месяц контролируют ферму: как содержатся коровы, как утилизируется навоз (в коровниках чисто и почти не пахнет), как происходит доение (при этом не должно быть никакого контакта с руками), тщательно проверяется рацион коров и, конечно, качество молока. Если обнаруживается хоть малейшее нарушение, проверки учащаются. Так что стабильный сбыт дается нелегко. Главной проблемой, как и в России, является диспаритет цен: молоко сдается по 32 цента за литр (еще 10 центов доплачивает ЕС), а солярка покупается за 50 центов. Новый трактор стоит около 50 тыс. евро. ЕС и Финляндия фермерам помогают. При инвестициях (покупке техники, строительстве и т.п.) хозяин платит лишь 60%, 20% доплачивает ЕС и еще 20% — свое государство. В целом государственная и европейская поддержка фермеров составляет немногим более трети их суммарных доходов (в 2008 г. фермер Топони продал молока на 84 тыс. евро, мяса на 7 тыс. евро и получил поддержку от ЕС и Финляндии на сумму около 60 тыс. евро). Это, конечно, намного больше, чем в современной России, где она составляет, по разным оценкам, от 6 до 17%, но меньше, чем было в СССР, где она превышала 80%. Однако поддержка фермеров в Финляндии — это не фиксированные дотации, независимо от результатов работы. Помимо инвестиционной поддержки идут доплаты за экологически чистую продукцию (минимизация минеральных удобрений), за качество продукции, идет некоторая компенсация за работу в сложных природных условиях на севере и востоке страны. Фермеры до 40 лет (Топони как раз относится к их числу) получают дополнительные дотации для привлечения молодежи в сельское хозяйство.
В гостях у фермера Топони
Впрочем, и поддержка не очень помогает. В Северной Карелии число фермеров сократилось с начала 1990-х в 5 раз. Идет отбор наиболее успешных производителей и укрупнение хозяйств. В таких районах все осложняется мелкоконтурностью, разбросанностью угодий, их сильной завалуненностью. Поэтому сельское хозяйство сдвигается к югу. Недаром один га пашни в финской Карелии стоит 2,5 тыс. евро, а на юге страны — 10—12 тыс. евро. Ужесточаются и требования к фермерам, для которых образование (среднее плюс колледж) обязательно.
Фермер Топони с женой
Симбиоз сельского и лесного хозяйства в финской Карелии — непременное условие выживания фермеров. Когда нужны деньги, продают свой лес, как правило на корню, лесозаготовительным организациям по 25—30 евро за кубометр. Однако восстановление вырубки — это дело хозяина, причем дорогостоящее: например, вырубленные весной 7 тыс. га леса обошлись нашему фермеру в 2 тыс. евро за уборку вырубки и в 5 тыс. евро — за посадку.
Поразило, как спокойно, без жалоб и истерик, фермер и его жена рассказывали о своем хозяйстве, в котором они трудятся ежедневно с пяти утра до девяти вечера. Общаются они иногда с родителями, живущими неподалеку, реже — с друзьями. Жизнь в изоляции среди леса и работа, работа, работа с утра до ночи — это норма для финнов, и почти невыносима для большинства русских. Правда, по закону фермерам положен отпуск в 20 дней, и на этот срок государство оплачивает им работника. Но оставлять свое хозяйство на такой срок ни один фермер не рискнет, хотя отпуск они все же используют, разбивая его на 3—4 части.
Дом фермера Топони
Условия жизни в сельской Финляндии почти городские. Хотя распространена хуторская система и дома удалены друг от друга на километры, в каждом доме есть все необходимые удобства: газ, водопровод (ванная), канализация, телефон, компьютер. Интерьер домов мало отличим от внутреннего убранства наших коттеджей, только внешне они весьма скромные. Никаких излишеств мы не видели ни у фермеров, ни у финских дачников. Но и огородов у дома почти нет. У каждого фермера есть машина, а в магазинах продают свежие продукты высокого качества. Только небольшие клумбы с цветами и газоны окружают жилые дома да множество подсобных построек для скота, техники и кормов.
Сельское хозяйство
В Финляндии около 70 тыс. фермеров со средним участком сельскохозяйственных земель около 30 га, причем ³⁄₅ фермеров имеют участки до 10 га. Большая часть обрабатываемых земель занята многолетними и однолетними травами, остальное — в основном кормовыми культурами для животноводства. Из зерновых преобладают ячмень и овес. Пшеница занимает всего 14% площадей и распространена только на юге страны.
Поле овса среди лесов и выгонов
Главное в сельском хозяйстве — это животноводство (80% всех доходов сельского хозяйства). И хотя поголовье коров в последние годы сократилось, страна в основном обеспечивает себя продукцией животноводства и птицеводства. Более того, эта северная страна обеспечивает себя овощами и даже ягодами.
Корова как символ Финляндии
Значительная часть доходов от животноводческой продукции получается от производства молока в мелких хозяйствах, подобных хозяйству Топони. Около 80% всего производимого в стране молока перерабатывает фирма «Валио». Она была создана более 100 лет назад на базе небольшого кооператива фермерских хозяйств и выросла до предприятия, акционерами которого являются 13 тыс. молочных ферм страны. Финляндия широко известна как экспортер молокопродуктов.
Дети фермера Топони
Экспортирует она также и свинину (примерно пятая часть производства 3,5 тыс. фермерских хозяйств). А говядины, на производстве которой специализируется 4,6 тыс. фермерских хозяйств, немного не хватает (производство 90 тыс. т при потреблении в 100 тыс. т). В Финляндии более 60 тыс. лошадей, в т.ч. особой финской породы, очень неприхотливой в сложных природных условиях.
Главная проблема сельского хозяйства Финляндии — относительно высокая стоимость сельскохозяйственного сырья, составляющая около 60% стоимости готовой продукции (в России эта доля гораздо ниже, и главную прибыль от продаж получают перекупщики, переработчики и торговля). Тем не менее производство продовольствия на 85% базируется в Финляндии на отечественном сырье.
После вступления в ЕС для сельского хозяйства наступил сложный период. В стране произошло снижение государственной поддержки до уровня, принятого в ЕС. Открылись границы потоку более дешевого импортного продовольствия. От этого пострадали прежде всего мелкие фермеры с повышенной себестоимостью продукции, и их общее число сократилось. Главный выход из такой ситуации государство видит в отборе наиболее конкурентоспособных производителей и постепенной переориентации нерентабельных хозяйств (которых больше на севере и востоке страны) на лесное хозяйство. Поощряется переход от традиционного животноводства к звероводству, рыбоводству, пчеловодству, а также развитие тепличного хозяйства и выращивание ягод (на востоке страны при уборке овощей и ягод активно используются временные мигранты из России). Государством поддерживается и туристический бизнес, особенно на этапе организации. Все это должно работать на сохранение населения в маргинальных районах. Однако отток из них сельского населения продолжается. Например, фермерское хозяйство, описанное выше, — потомственное. Топони купил ферму у своего отца, а тот, выйдя на пенсию, купил соседний небольшой участок и занялся полутоварным цветоводством. Его великолепный сад и крошечное кафе привлекают любителей-цветоводов издалека. У Топони трое детей: две дочери, ориентированные на город, и маленький сын, на которого он и возлагает надежды как на помощника и преемника. Однако уверенности в том, что и он не уедет в город, нет.
Лесное хозяйство
Леса покрывают более 70% территории страны. Финские ландшафты, кроме крайних юга и севера, — это, прежде всего, лес. Озера, небольшие поля и опять лес, лес, лес. Лес — это не только природное, но и культурное наследие, ведь финны всегда жили в лесу.
Лес играет важную роль в экономике страны — около 8% ВНП вырабатывается из леса, а в экспорте лесная продукция составляет около трети. По экспорту бумаги Финляндия уступает только Канаде. При этом более половины мощностей финской целлюлозно-бумажной промышленности расположены за пределами Финляндии, в 30 странах, от Китая до стран Латинской Америки.
Интенсивность использования лесов в Финляндии очень высока (табл. 4). Например, при сходной с Костромской обл. лесистости интенсивность лесоразработок выше в 4 раза (правда, за последние два десятилетия российские лесопромышленные регионы в связи с кризисом снизили объемы лесозаготовок почти вдвое).* В Финляндии доля заготовок древесины составляет 72% от годичного прироста, а в России — 12%. При этом введение Россией заградительных пошлин на экспорт круглого леса и дефицит сырья для многочисленных финских целлюлозно-бумажных комбинатов заставили финнов увеличить интенсивность лесопользования. Но и средний годичный прирост древесины на 1 га, из-за такой интенсивности использования и отчасти из-за большей влажности, в 2—3 раза выше, чем, например, в российской Карелии или в Архангельской обл. Используется преимущественно хвойная древесина.
Таблица 4
Основные показатели лесного хозяйства Финляндии и некоторых регионов России, 2006 г.
Показатели |
Финляндия |
Северо-Западный ФО |
Республика Карелия |
Костромская обл. |
Россия в целом |
Лесистость, % |
70 |
55 |
55 |
76 |
47 |
Вывозка древесины, 1990 / 2006 г., млн м3 |
43 / 52 |
79 / 35 |
11 / 6 |
7 / 3 |
304 / 118 |
Вывозка древесины с 1 км2 лесопокрытой площади, м3/год |
250 |
38 |
65 |
66 |
15 |
Источники: Россия и страны мира, 2008 г.; Регионы России, 2007 г.
Государственные леса в Финляндии составляют всего 30%. Еще 9% лесов принадлежит лесопромышленным компаниям. А более 60% всех лесов — в собственности мелких фермеров, и таких около 250 тыс. Участки леса в собственности, как правило, небольшие: от 10—20 га в малолесных районах до 100 га на востоке страны. И основные лесозаготовки (80—90%) ведутся именно в частных лесах: компании покупают у фермеров право на вырубку, но с разрешения соответствующих контролирующих инстанций. Для того, чтобы организовать всех многочисленных владельцев, здесь принята иная, чем в России, форма учета и инвентаризации лесов, с отказом от таких организаций, как лесхозы, леспромхозы и т.п. Производится сплошная инвентаризация так называемыми линейными ходами. Для каждого участка устанавливается размер допустимого отпуска леса. Вся информация о состоянии лесов и ежегодных вырубках собирается и доступна пользователям. Если фирма, арендующая государственный лес, или фермер, сдавший фирме свой участок в аренду, не произвел после вырубок лесопосадки, информация об этом поступает в центральный банк данных, и на них накладывается большой штраф (по существу средства на восстановление изымаются насильственно законодательным путем). В то же время, если уход за частным лесом хороший, фермер получает кредиты и дотации. Однако, помимо экономических санкций, общественно-социальные аспекты, такие как «лицо фирмы» или положение фермера, нарушающего закон, играют, по словам самих финнов, не меньшую роль.
Лесопосадки на вырубке
Вырубки проводятся по правилам —с оставлением отдельных деревьев-семенников, древесина сортируется, территория вырубки тщательно убирается и сразу же проводятся лесопосадки. В целом, несмотря на интенсивность лесопользования и разрозненность мелкочастного владения, преимущественно молодые леса Финляндии выглядят гораздо лучше, чем с виду более могучие шведские (где чаще попадаются захламленные вырубки) и тем более российские. Тщательно охраняются экологически ценные территории (заповедники и леса с ограничениями использования составляют около 11% территории — это самый большой показатель в Европе). Финляндия активно участвует в системе лесной сертификации, которая обеспечивает устойчивое ведение лесного хозяйства.
И еще одно наблюдение, поразившее нас в Финляндии. В лесах в июле, при большей влажности и обилии озер, было совсем мало комаров, в то время как в лесах Карелии и Костромской обл. с мая по июль комары и мошка буквально съедают заживо. Финские леса, как правило, осушены, в них нет мусора и гниющих остатков брошенных деревьев. Затраты на осушение лесов составляют 40% всех затрат на лесное хозяйство.
Туризм и дачи
Ландшафты Финляндии в основном равнинные. Самая высокая точка в окрестностях — сопка Коли (347 м), откуда открывается прекрасный вид на Северную Карелию. Череда лесов, озер, ухоженных полей делает страну очень живописной. Развитая инфраструктура, доступность почти любого места из-за густой сети дорог, снежные зимы, прохладное и мягкое лето, аккуратные домики со всеми удобствами и непременной сауной, рыбалка — все это делает сельскую местность привлекательной для горожан не только из ближайших центров, но и из Хельсинки (до которого из Йоэнсуу — центра Северной Карелии — 450 км) и даже из других скандинавских и европейских стран. От С.-Петербурга финская Карелия удалена на 400—500 км, от Петрозаводства — на 300—400.
Туристический поток идет в Лапландию, в резиденцию европейского Деда Мороза и в национальные парки. Только в Северной Карелии их три: «Коли», «Петкельярви» и «Патвинсуо», первый — наиболее известный, с развитой инфраструктурой, зато «Петкельярви» расположен у самой границы с Россией.
Все большую популярность приобретает покупка загородных домов в Финляндии. В Северной Карелии насчитывается более 20 тыс. дач. Дачная традиция для Финляндии, как и для России, весьма характерна. Это и крошечные домики на окраинах городов с участками 2—3 сотки, с цветочно-кустарниковым дизайном, и коттеджные поселки на берегу озер. Дома относительно скромные, как правило деревянные, которые можно купить или арендовать на срок от 3 и более суток. Больше всего разбросанных частных дач в живописных местах. Отличить фермера от дачника порой трудно — тот же тип скромного дома, стоящего, как правило, одиночно и укромно (дачные поселки встречаются нечасто). Дом либо белый, отделанный сайдингом, либо обшитый досками и выкрашенный типичным для Финляндии суриком. Отличие только в том, что у дачного домика больше цветов, автомашина и нет подсобных помещений (кроме сауны). Да и расположены они обычно у воды.
Финские дачи
***
Опыт Финляндии, сравнение ее с Россией показывают, что списывать все беды нашей сельской местности в северных староосвоенных районах на сложность природных условий неправомерно. Возможна более рациональная организация деятельности и получение более высоких результатов в сельском и лесном хозяйстве. Хотя, как видно из приведенных фактов и примеров, эти результаты даются нелегко. Конечно, помимо помощи государства, и финансовой, и организационной, на которую у нас чаще всего уповают, сказывается и укоренившаяся, передающаяся из поколения в поколение реальная (а не формальная, как в России) частная собственность на сельскохозяйственные земли и леса, способствующая их обихаживанию и облагораживанию. Отличается и менталитет финнов, привыкших к хуторской системе расселения.
Проблемы в восточной Финляндии во многом похожи на российские: отток сельского населения, разорение мелких фермеров, уход сельского хозяйства из природных маргинальных районов. Несмотря на существенную поддержку сельского хозяйства в Финляндии государством и ЕС, остановить эти процессы не удается. Недаром в последние годы в отношении восточной Финляндии все чаще говорят о поддержке не столько агропроизводства, сколько населения, стимулировании других видов его занятости.
Автор в национальном парке «Коли»
* Т.Г. Нефедова. Костромская провинция в поисках экономической ниши// География, № 10/2007