Русский Амур¹

Л.М. БОЛХОВИТИНОВ

28 мая (16 мая по старому стилю) исполнится 145 лет со дня подписания договора, проведшего одну из самых заметных черт на политической карте мира, одну из важнейших для нашей страны линий — нашу юго-восточную границу по Амуру. Полуторавековой историей граница эта показала свою жизнеспособность, но на протяжении всей своей «жизни» граница эта постоянно угрожаема и требует неусыпного внимания от всей страны, всего народа России. Статья, написанная русским офицером, военным историком Л.М. Болховитиновым почти сто лет назад, поражает своей актуальностью: те же проблемы, те же угрозы, то же геополитическое напряжение. В стратегических оценках заамурского соседа вековой давности статья перекликается с напечатанной недавно статьей подполковника Ю.О. Сердюка о менталитете китайцев (География, № 8/2003,
с. 3—5).
28 мая в большинстве школ и вузов занятия закончатся — и мы не сможем отметить дату точно в положенный день. Между тем сделать это нужно, поэтому мы и начинаем публикацию загодя. Это событие (и вся предшествующая ему цепь событий) — тема для целого урока мужества, для проблемной дискуссии, для оформления памятного стенда, для школьного собрания. Дальневосточная проблематика должна настойчиво и доходчиво внедряться в умы молодых жителей всей России.

Хабаровск. Амур и памятник Муравьеву-Амурскому

Статья замечательна тем, что не только обрисовывает географическую ситуацию, не только констатирует факты, не только ставит проблемы, но и — в образе действий Муравьева-Амурского — дает простые и действенные рецепты.
16 мая 1858 г. в маньчжурском городке Айгун «Великого Российского государства главноначальствующий над всеми губерниями Восточной Сибири Его Императорского Величества Государя Императора Александра Николаевича генерал-адъютант, генерал-лейтенант Николай Муравьев и великого Дайцинского государства² генерал-адъютант, придворный вельможа, Амурский главнокомандующий князь И-шань, по общему согласию, ради большей вечной взаимной дружбы двух государств, для пользы их подданных, постановили: 1) левый берег р. Амура, начиная от р. Аргуни до морского устья р. Амура, да будет владением Российского государства, а правый берег, считая вниз по течению до р. Уссури, владением Дайцинского государства; от р. Уссури далее до моря находящиеся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами, да будут в общем владении Дайцинского и Poccийского государств³. По рекам Амуру, Сунгари и Уссури могут плавать только суда Дайцинского и Российского государств; всех прочих иностранных государств судам по сим рекам плавать не должно. Находящихся по левому берегу р. Амура от р. Зеи на юг до деревни Хормоядзин маньчжурских жителей оставить вечно на прежних местах их жительства, под ведением маньчжурского правительства с тем, чтобы pyccкиe люди обид и притеснений им не делали⁴, 2) для взаимной дружбы подданных двух государств дозволяется взаимная торговля проживающим по рекам Уссури, Амуру и Сунгари подданным обоих государств; начальствующие должны взаимно покровительствовать на обоих берегах торгующим людям двух государств».

Н.Н. Муравьев-Амурский

Этим договором было завершено вековое русское народное поступательное движение на восток. Присоединение Приамурского края, это огромной важности событие, имевшее для Сибири почти такое значение, какое имело для Poccии в свое время приобретение выходов в Балтийское и Черное моря, совершилось без выстрела, без пролития крови. Было бы уместным напомнить вкратце прошлое этого вопроса.
Древняя история присоединенного к Poccии Айгунским договором Приамурского края известна нам лишь в общих неопределенных чертах, сливаясь с историей соседней Маньчжурии. Китайские источники этого периода свидетельствуют, что древнейшими обитателями страны были сушени, воинственные звероловы и кочевники тунгузского племени; от сушеней произошли корейцы и маньчжуры, заселившие бассейны pp. Сунгари и Ляо⁵. Маньчжуры делились на несколько аймаков, из которых самым сильным был аймак Хэ-шуйский, кочевавший по р. Амуру, но в VII в. по Р. X. особенно усилилось племя Сунмо, основавшее государство Бохай, в пределы которого входил Уссурийский край на востоке и берега Амура на севере.

В X в. на царство Бохай напали кидани, тюркско-татарский народ, обитавший ранее в верховьях Амура. Кидани из полуоседлых и кочевых племен Северного Китая образовали сильное государство (916—1115), в состав которого входила вся Маньчжурия, а также и Бохайское царство.
Владычество киданей продолжалось до XII в., когда североманьчжурские племена, известные под именем союза Ню-чжи, или чжурчженей, вновь образовали национальное государство, свергли господство киданей, завоевали Северный Китай, откуда начала проникать в дикую и суровую Маньчжурию более высокая китайская культура. В состав нового государства вошли Маньчжурия, южная Монголия и Северный Китай до Желтой реки; во главе встала новая династия Цзинь, просуществовавшая с 1115 по 1234 г.; государи этой династии отличались широкими культурными стремлениями, заимствовав из Южного Китая, находившегося под управлением не менее известной династии Сун (960—1279)⁶, основы устройства государства, внутреннего управления и пр.

К.Е. Маковский. Портрет генерал-губернатора Восточной Сибири графа Н.Н.Муравьева-Амурского. 1863. Именем Муравьева-Амурского назван полуостров, вдающийся в залив Петра Великого Японского моря и омываемый с запада Амурским, а с востока Уссурийским заливами. На этом полуострове стоит Владивосток. Название «полуостров Муравьев-Амурский» в современных атласах почти не фигурирует, но в последние годы его все активнее вводят в оборот

Этот период в исторической жизни Маньчжурии, а также прилегающих к ней с севера и востока стран считается самым блестящим: здесь обитало многочисленное население, процветали земледелие, промышленность и торговля. Но в начале XIII в. с запада надвинулись монголы, свергли Цзинов, основали династию Юань (1206⁷—1368), проникли также в Маньчжурию, и в результате их деятельности берега Амура и Уссури на долгое время погрузились в свое прежнее дикое состояние, и только едва заметные, заросшие лесами остатки городов и поселений напоминали о былой культуре и богатстве страны. Удар, нанесенный монголами, был настолько силен, что около трех столетий маньчжуры не могли оправиться, и лишь в конце XV в. их разрозненные племена объединились под начальством Нурхаци, главы племени Маньчжу, и вступили в борьбу с царствовавшей в Китае Минской династией (1368—1644). Победив последнюю, маньчжуры докончили покорение Китая, положили основание теперешней китайской империи и новой Дайцинской династии.
Пoкopение Китая маньчжурами отвлекло значительную массу последних на юг, где они как господствующее племя захватили в свои руки бразды правления, заняли высшие должности в армии, в администрации, и в результате Маньчжурия значительно опустела, а еще более запустели ее северные и восточные окраины — берега Амура и Уссури. По Амуру и его западным притокам кое-где остались полуоседлые, родственные маньчжурам племена дауров, все же прочие местности заняли малочисленные дикие тунгузские племена, которые так характеризуются современником: «они ездят на собаках и оленях, ловцы черных соболей и лисиц, люди, не сеющие хлеба, но питающиеся мясом зверей и рыб».
Почти одновременно с развитием могущества Дайцинской династии, в половине XVII в., на северных границах Маньчжурии появились передовые партии предприимчивых и сильных русских людей.
Великая историческая работа покорения Сибири была, как известно, делом рук «охочих людей», которые смело шли в неизвестные страны под начальством своих удалых выборных предводителей «промышляя землицы, казну и рухлядь⁸». Эта вольница шла вперед, не соображаясь ни с расчетом пути, ни с силою неприятеля, но благодаря смелости, выносливости, отваге, удальству и непоколебимому мужеству в тяжелые и опасные минуты почти всегда выходила победительницей. Эту вольницу не смущали и не останавливали ни суровый климат, ни лесные пустыни совершенно дикой, неизвестной в то время страны, ни военные силы врагов.

Новый, комбинированный автодорожно-железнодорожный мост через Амур в Хабаровске (полностью пущен в эксплуатацию в 2000 г.) Фото с сайта www.transsib.ru

Достигнув Лены (покорение якутов началось в 1630 году), русские «охочие люди», утвердившись на ней, начали подвигаться к югу «проведывать новые землицы» и, естественно, должны были проникнуть в бассейн Амура: правые притоки Лены — Витим, Олекма, Алдан, — отделяясь от левых притоков Амура Становым хребтом, послужили путями движения. Партии охотников, пробравшиеся по Алдану и Мае к Охотскому морю, проведали от туземцев, что в направлении к югу впадает в море большая, многоводная река, по берегам которой жители занимаются земледелием и выменивают на хлеб собольи меха; что еще южнее живет другой народ, доставляющий на большую реку золото, серебро, шелковые ткани. Конечно, такие слухи не могли не заинтересовать и не соблазнить предприимчивую вольницу, тем более что в это время (1640 г.) в Якутске было учреждено новое воеводство, послужившее оплотом для новых открытий и завоеваний. Первый же якутский воевода Головин отправил партию для исследования Витима, определившую, что между бассейном Лены и большой рекой, текущей на восток, находится Становой хребет, через который надлежало пробраться волоком, чтобы достичь желанной цели.
15 июля 1643 г. из Якутска выступила новая экспедиция под начальством писцового головы Василия Пояркова, которая, прибыв к устью Алдана, двинулась вверх по этой реке, потом по ее правому притоку Учуру и, в конце концов, перевалив Становой хребет, попала в бассейн Зеи и спустилась по ней на Амур. Таким образом, экспедиция отважного Пояркова была первой, увидевшей эту реку. Поярков проследовал до устья Амура и пустился далее в открытое море; после продолжительного, бедственного плавания пристал к берегу и вернулся в Якутск, вновь перевалив пустынный Становой хребет. Поярков представил описание пройденного им пути, приобретенную добычу, а также проект завоевания Амура. Экспедиция, имевшая разведочный характер, нигде не встретила серьезного сопротивления, по дороге попадались ей люди, платящие ясак неведомому хану, у которого, по слухам, были войска, имевшие «лучной и огненный бой», следовательно, входившие в состав какого-то государства.
Труды экспедиции Пояркова не оставались без последствий: по ее следам двинулись другие предприимчивые люди, которые и столкнулись на берегах Амура с войсками хана, имеющими «лучной и огненный бой». Этим ханом оказался китайский император, а его войска — маньчжуры.

Старый, железнодорожный мост через Амур в Хабаровске. Этот мост нес на себе Транссиб с 1916 по 1999 гг. Фото с сайта www.transsib.ru

Если честь открытия пути на Амур принадлежит Пояркову, то честь завоевания страны принадлежит Ерофею Хабарову, который весной 1648 г. испросил у якутского воеводы разрешение сформировать на свой счет экспедицию «для покорения захребетных государевых непослушников» и в 1650 г. появился с отрядом уже на Амуре. Предприимчивая и смелая русская вольница под командой Хабарова навела страх не только на бродячие племена диких звероловов, но и на самих маньчжуров. Один из маньчжурских генералов доносил в 1658 г.: «Люди царства Лоче (так были названы pyccкие) все с впалыми глазами, высоким носом, зелеными зрачками и красными волосами; оружие в их руках страшно; они храбры, как тигры, и искусны в стрельбе, у них есть пушки, из которых они метко попадают во вражеский лагерь; кто бы им ни попадался, того они убивали. Маньчжуры все испугались...»
Почти вся вторая половина XVII в. ушла на борьбу с китайцами за обладание Амуром.
Смелый поиск Хабарова, возвратившегося с богатою добычею, взволновал русское население Лены и Енисея; партии охочих людей устремились на Амур, начался беспощадный грабеж и резня слабого в военном отношении населения, которое бежало вглубь Маньчжурии. Поход Хабарова заинтересовал и Москву: правительство решило присоединить завоеванную землю к своим владениям, заселив ее земледельцами и торговыми людьми. На Амур были направлены стрелецкие отряды, и начались попытки обуздать вольницу. Между тем обстановка изменилась: в Китае началась новая эпоха знаменитого императора Канси⁹, который, хотя и не желал разрыва с Poccией, но вынужден был начать военные действия, чтобы защитить своих подданных от все еще продолжавшихся набегов нашей вольницы.

Теплоход «Василий Поярков» Амурского речного пароходства

Китайцы решили нанести удар тогдашнему оплоту русского владычества — Албазину. Русские начальники ввиду надвигавшихся событий послали не одну челобитную в Москву, прося помощи людьми, огнестрельными и съестными припасами, но, увы... они не были поддержаны должным образом.
Последним актом борьбы малочисленных и разрозненных партий охочих людей и стрельцов была отчаянная защита осажденного китайцами Албазина воеводой Толбузиным, а после его смерти от полученной раны немцем Бэтоном, с 7 июля 1686 по 30 августа 1687 г., когда осада была снята вследствие начавшихся между русским и китайским правительствами переговоров, закончившихся Нерчинским договором 27 августа 1689 г., по которому мы утратили Амур. Со стороны России уполномоченным был назначен ближний окольничий Федор Алексеевич Головин, и со стороны Китая — сановник Самгут.

А.Ф. Миддендорф (1815—1894) — естествоиспытатель и путешественник, автор трудов о природе Севера и Востока Сибири, зональности растительности в этих регионах, вечной мерзлоте

Обстановка для ведения переговоров была для нас крайне невыгодна: местом переговоров был выбран Нерчинский острог, расположенный на нашей территории, что дало возможность китайцам придвинуть сюда до 10 тыс. войск. Китайские требования были весьма тяжелы: они настаивали на уступке всех земель до Байкала. Головин же настаивал на присоединении к России всех земель, лежащих на левом берегу Амура, но полная невозможность для нас продолжать военные действия, волнения бурят в Забайкалье и угроза китайцев пустить в ход силу сломили нашего посла: он вынужден был согласиться на следующие условия: «Река, имянем Горбица, которая впадает идучи, в низ, в реку Шилку, с левой стороны, близ речки Черной, рубеж между обоими государствами постановить; такожде от вершины тоя реки каменными горами, которыя начинаются от той вершины реки и по самым тех гор вершинам, даже до моря протяжемыми обоих государств державу так разделить, яко всем рекам малым или великим, которые с полудневой стороны впадают в реку Амур, быти под владением Хинского государства; такожде всем рекам, которые с другия стороны рек и гор идут, тем быти под державою Царского Величества Российского Государста».
На юге граница была определена по Аргуни; город же Албазин постановлено «разорить до основания и тамо пребывающие люди со всеми при них воинскими и иными припасами да изведены будут в сторону Царского Величества и никакого убытку или каких жилых вещей от них тамо оставлено будет».
Этим актом весьма сомнительного политического достоинства Россия обязана князю Василию Голицыну, вместе с царевною Софьею правившему Московским государством во время малолетства Петра. Нерчинский договор свел на нет подвиги отважных сибирских дружин; Амур был потерян для Poccии, вопрос о нем заглох и вскоре был основательно забыт.

Хабаровск. Привокзальная площадь. Памятник Ерофею Павловичу Хабарову

В течение более полутораста лет ничего не было сделано по амурскому вопросу, хотя благоприятное разрешение его, в интересах Poccии, вызывалось настоятельною необходимостью иметь водное сообщение с нашими владениями на побережье Охотского моря, на Камчатке и Аляске. После дипломатической победы над окольничьим Головиным китайское правительство усвоило по отношению к Poccии независимый и самоуверенный образ действий, что заставляло нас опасаться за торговлю по всей границе с Китаем; последний же в то время импонировал всем государствам Европы своей обширностью, огромным населением, что вызывало предположение о его военном могуществе.
Кроме опасений за судьбу торговли с заносчивым Китаем, на действия русских неблагоприятно повлияли исследования в 1803 г. Сахалина и устья Амура, произведенные адмиралом Крузенштерном. Он выполнил возложенную на него задачу поверхностно, ввел в заблуждение и науку, и правительство: подтвердив сбивчивые известия Лаперуза, посетившего в 1785 г. побережья Тихого океана между Японией и Камчаткой и описавшего линии в общих чертах, Крузенштерн доложил, что Сахалин есть полуостров, соединяющийся с материком Азии своею северною частью, что устье Амура теряется в песках, что оно недоступно даже для мелкосидящих судов.

Село Албазин Сковородинского района Амурской обл. Музей В местном краеведческом музее стараниями Агриппины Дорохиной, работавшей здесь учительницей, собрана богатая экспозиция, посвященная освоению Приамурья русскими

Такой взгляд на топографию Сахалина и устья Амура, высказанный известным русским адмиралом, взгляд, совпадавший с предшествовавшими исследованиями знаменитого Лаперуза, удержался в Европе почти до половины прошлого [XIX. — Ред.] века. Но начавшиеся около этого времени исследования русских, в особенности труды академика Миддендорфа, несколько осветили положение далекого и глухого Приамурья.
Попутно с этими исследованиями затрагивались вопросы и о положении нашей границы с Китаем, в восточной части точно не определенной: об этом участке в Нерчинском договоре было сказано следующее: «Всякие земли посреди сущие меж рекою Удью — Российского государства владением — и меж горами, которые содержатся близ Амура — владения Хинского государства — неограниченны ныне да пребывают, понеже на оны земли заграничение великие и полномочные послы, неимеюще указу Царского Величества, отлагают неогранично до иного благополучного времени». Кроме того, выяснилось, что Китай совершенно забросил эту окраину и, по-видимому, очень мало интересовался ею. Ряд других открытий в конце концов уяснил и конфигурацию Сахалина и действительное состояние Амурского лимана. Эти исследования оказались чреваты последствиями и повлияли самым решительным образом на судьбу Приамурья.
В 1847 г. генерал-губернатором Восточной Сибири был назначен отважный и предприимчивый русский человек, Н.Н. Муравьев, обративший особое внимание на Амур как на кратчайший путь для наших сношений с Камчаткою и побережьем Охотского моря. Несмотря на всевозможные препятствия, упорную дипломатическую борьбу с китайским правительством и еще бо’льшую борьбу с высшими петербургскими сферами, державшимися прежней уступчивой политики по отношению к заносчивому Китаю, Муравьев властною рукою занял Амур, присоединил Приамурский край к Poссии, дал выход Сибири к Великому океану.
События, предшествовавшие окончательному разрешению Амурского вопроса, сложились следующим образом.

Николаевск-на-Амуре — город-порт в амурском устье

В начале сороковых годов прошлого [XIX. — Ред.] столетия в Охотском и Беринговом морях появились дерзкие китобои; англичане успели вырвать у Китая согласие на открытие пяти портов для европейской торговли, торговое движение в водах Тихого океана значительно оживилось; все эти обстоятельства обратили внимание императора Николая Павловича, который, несмотря на опасения, представленные ему канцлером графом Нессельроде, о возможности разрыва с Китаем, о неудовольствии Европы, особенно англичан, о возможном ущербе для нашей торговли с китайцами, несмотря на утверждение, что знаменитые мореплаватели Лаперуз, Браутон, Крузенштерн положительно доказали недоступность устья Амура с моря, повелел: «принять все меры, чтобы паче всего удостовериться, могут ли входить суда в Амур, ибо в этом и заключается весь вопрос, важный для России».
Чтобы выполнить волю Государя, был снаряжен на казенный счет бриг «Константин», который под командой поручика корпуса флотских штурманов Гаврилова прибыл к устью Амура в первых числах августа 1846 г. Отсюда Гаврилов на байдарах поднимался вверх по реке на несколько миль, но за недостатком времени, средств, из-за встреченных им препятствий, не добыв положительных результатов, возвратился. Эта экспедиция была весьма на руку для всех, не сочувствовавших амурскому вопросу, и Нессельроде поспешил представить Государю доклад, в котором, между прочим, писал: «устье реки Амура оказалось недоступным для мореходных судов, ибо глубина на оном от 1 1/2 до 3 1/2 фут, а Сахалин полуостров, почему р. Амур не имеет для России значения». На этом докладе Государь сделал такую отметку: «Весьма сожалею. Вопрос об Амуре, как реке бесполезной, оставить».

¹ Название — редакционное. Впервые статья была опубликована в «Военном сборнике» № 5 за 1908 г. под заголовком «К пятидесятилетию Айгунского договора». Некоторые особенности стиля и написания мы в этой публикации сохранили. — Здесь и далее примечания редакции, если не указано иное.
² Дайцинская династия, или династия Цин, правила в Китае с 1644 по 1911 г.
³ Граница была проведена впоследствии на основании Пекинского договора 2 ноября 1860 г. — Прим. авт.
⁴ Этот район после событий 1900 г. передан по Высочайшему повелению от 17 ноября 1901 г. Амурскому казачьему войску за его доблестную службу. — Прим. авт.
⁵ Река Ляохэ протекает в Маньчжурии и впадает в Ляодунский залив Желтого моря.
⁶ Империя Сун занимала и центральную часть Китая, южной же она была лишь по отношению к Маньчжурии.
⁷ Согласно современным данным, с 1271 г.
⁸ Рухлядь, или мягкая рухлядь, — пушнина.
⁹ Правил с 1662 по 1722 г.