ПРИБАЛТИКА
история с географией

В.Л. МАРТЫНОВ
доктор геогр. наук, профессор
Российского государственного
педагогического университета им. А.И. Герцена
Санкт-Петербург

Прибалтийские республики бывшего СССР — Эстония, Латвия и Литва — всегда были чрезвычайно интересны для населения остальной части Союза. В советские времена Прибалтика была своеобразным «эрзац-Западом», куда жители остальных республик ездили, чтобы посмотреть на своеобразную жизнь и на города, в которых снимались советские фильмы про зарубежную Европу (от «Семнадцати мгновений весны» до «Трех мушкетеров»). В годы перестройки Эстония, Латвия и Литва были первыми республиками, потребовавшими независимости. В 90-е годы формирование рыночной экономики в этих государствах происходило быстрее, чем где-либо на просторах бывшего Союза, и в начале XXI в. все три прибалтийские страны стали членами НАТО и Европейского Союза. Я сознательно употребляю в отношении этих стран название «Прибалтика», использовавшееся в русском языке на протяжении XX в., поскольку название «Балтия» полагаю абсолютно нерусским, а название «Балтика» применительно к государствам — смешным (население Балтики — это рыбы).

В последнее время интерес к прибалтийским странам вновь усилился. Это было связано как с антироссийской позицией, занятой руководством этих стран в связи с 60-летием Победы, так и с подписанием (или неподписанием) договоров о границе с Эстонией и Латвией. Необходимо остановиться на двух ключевых моментах — образовании и первоначальном развитии этих государств в 1918—1919 гг. и включении их в состав СССР в 1940 г. с последующим изменением границ.

Памятник Советским воинам в Риге

Первое, что важно понять, — вовсе не существует никакой «монолитной» Прибалтики. А именно так, «единым массивом», воспринимался и воспринимается этот регион значительной частью населения нашей страны. Различия проявились уже при самом образовании этих государств. Самое западное из них, Литва, было создано как марионеточное государство германскими оккупационными властями в ходе Первой мировой войны 16 февраля 1918 г. Мотивы образования этого квази-государства не вполне ясны, но по всей видимости, немцы намеревались разыграть литовскую карту против польской. Независимость Эстонии была провозглашена в обстановке хаоса германского наступления в феврале 1918 г., но германские войска заняли Ревель (Таллин) через день после провозглашения независимости, произошедшего 24 февраля 1918 г. Почти годом раньше, в апреле 1917 г., Временное правительство издало закон о самоуправлении Эстляндской губернии.

Эстония и особенно Литва в те времена были относительно слаборазвитыми территориями, где как русские, так и немцы могли допустить существование марионеточных правительств. Экономическим, а в значительной мере и политическим сердцем Прибалтики была Рига, а вместе с ней — территория нынешней Латвии. Для немцев Рига была в первую очередь немецким городом, для России — одним из главных портов Империи. Поэтому в отношении Латвии особых заигрываний не было, и современник отмечал: «Как при царском режиме, так и при немцах самое слово «Латвия» — синоним государственной идеи — было под строгим запретом»¹. Независимость Латвии была провозглашена лишь после поражения Германии в Первой мировой войне, 18 ноября 1918 г.

Однако государства Антанты вовсе не спешили с признанием не только прибалтийских государств, но и Финляндии. Так, Франция, признав независимость Финляндии в январе 1918 г., в октябре того же года берет его назад. А существование независимого государства Латвия было временно признано Францией лишь в апреле 1920 г. Правительство Великобритании временно признало Латвийский национальный совет, но англичане пошли на этот шаг из экономических соображений, чтобы поставить под свой контроль Рижский и Виндавский порты. Соединенные Штаты не признавали прибалтийских республик до 1933 г. Позиция США была предельно ясно изложена в 1920 г.: правительство США было убеждено, что народ России преодолеет нужду и бедствия, от которых страдает (т.е. свергнет большевиков и восстановит государственное единство Российской империи), и категорически отказывалось признавать независимость прибалтийских государств. В 1933 г., признав Советский Союз, США автоматически признали независимыми и все остальные государства, образовавшиеся на руинах Российской империи. Любопытно, что с 1940 по 1991 г. США были единственной крупной страной мира, не признававшей вхождение Прибалтийских республик в состав СССР.

Можно предположить, что появление новых государств, носивших названия доселе неслыханных народов, было для Антанты и остального мира полной неожиданностью. Из трех прибалтийских народов след в истории к этому времени оставили лишь литовцы, создавшие в XI—XV вв. громадное государство, простиравшееся от Балтийского моря до Черного, — Великое княжество Литовское. Но в начале XX в. лишь ученые-этнографы знали, что потомки этих «великих литовцев» еще сохранились где-то в лесах бассейна среднего и нижнего Немана. Сами же литовцы себя таковыми осознавали крайне редко, — во всяком случае, образованные литовцы немедленно добавляли к своей фамилии «-ский» и предпочитали числиться поляками.

Эстонец или латыш, получив образование, менял фамилию на немецкий лад и старался забыть о своем происхождении. Образованные финны «перекрещивались» в шведов. Так было до рубежа XIX—XX вв., когда правительство Российской империи решило оградить подвластные ему прибалтийские народы от избыточного немецкого и шведского влияния, и на русские деньги стали создаваться финский, эстонский, латышский литературные языки. Основу армий новых государств составляли русские офицеры. Например, в 1918 г. большевиков изгнал из Юрьева (нынешнего Тарту) отряд под командованием капитана Куприянова. Интересно, помнят ли о русских, павших в боях за их независимость, власти нынешней Эстонии и Латвии? Вряд ли в Тарту есть улица капитана Куприянова, хотя улица Джохара Дудаева точно есть (как и в Риге, где улицей Дудаева стала бывшая улица Космонавтов).

Что же происходило с новыми государствами после их образования? Естественно, что все три вновь образованные республики оказываются вовлеченными в гражданскую войну, которая имела трехсторонний характер — в Прибалтике сталкивались силы большевиков, национальных правительств и белых армий, то воевавших между собой, то заключавших самые немыслимые альянсы. Наиболее выдающихся военных успехов достигла Эстония, армия которой не только освободила от всех враждебных сил территорию Эстонского государства, но еще и приняла решающее участие во взятии Риги, а в войне с Советской Россией даже заняла Псков.

Но в 1920 г. прибалтийские страны, в первую очередь Эстония, начинают прилагать усилия к заключению мирных договоров с Советской Россией. К этому же стремилось и правительство большевиков, предполагавшее таким образом ликвидировать угрозу со стороны Балтийского моря. Ради этого Советское правительство идет на территориальные уступки: Эстония расширяется за счет части территорий Петроградской и Псковской губерний (земли к востоку от реки Нарва, или Нарова; земли к югу от Псковского озера с главным городом Печоры, эстонское его название — Петсери). Но самое большое приращение, правда почти формальное, получает Литва. По советско-литовскому договору 1920 г. южная граница Литвы должна была проходить значительно южнее нынешней литовско-белорусской границы: к Литве должен был отойти город Гродно и его окрестности. Однако литовский флаг над Гродно продержался три дня, вслед за чем город был занят поляками. Не слишком широко известен факт, что в советско-польской войне 1920 г. литовская армия сражалась вместе с Красной Армией против белополяков². После разгрома Красной Армии поляки обрушиваются на Литву и занимают ее столицу Вильно (нынешний Вильнюс). Под властью Польши этот город находился до 1939 г. Следует признать, что Вильно этого времени литовским по составу населения городом вовсе не был. В начале 20-х годов литовцы составляли лишь 1,2% населения Вильно, поляки — 53,6%, евреи — 41%.

Но в феврале 1923 г. литовцы захватывают германский город Мемель (нынешняя Клайпеда), благодаря чему Литва получает широкий выход в Балтийское море. Этот город пребывал в составе Литвы до марта 1939 г., когда был возвращен Германии. Современники утверждали, что литовская оккупация Мемеля и примыкающей к нему территории (Мемельской области) произошла «при скрытой, но решительной поддержке Москвы»³. Можно предположить, что эта поддержка была своеобразной компенсацией за неудачную войну против Польши: как бы Германия ни была слаба в начале 20-х годов, Литва вряд ли могла осмелиться выступить против нее в одиночку. Фактической столицей Литвы становится Каунас, в котором власти довоенной Литовской республики пребывали до осени 1939 — весны 1940 г.

Межвоенная Литва — государство весьма любопытное. Она представляла собой аграрное государство, в пределах которого был в сущности только один промышленный город — Мемель (Клайпеда). «В экономическом отношении Литва представляет явление совершенно исключительное. Вследствие отсутствия промышленности и натурального хозяйства Литва... даже не печатает бумажных денег... Литва имеет все основания стать крестьянским государством, республикой землеробов-производителей»⁴. Безусловно, в 20—30-е годы Литва добилась некоторых успехов, но все же ко времени начала Второй мировой войны основным предметом экспорта Литвы была рабочая сила — крестьяне, нанимавшиеся батраками в соседней Латвии или отправлявшиеся в более дальние страны. Площадь Литвы в ее фактических границах в межвоенное время составляла примерно 50 тыс. км², национальный состав был таким: литовцы — около 70% населения, евреи — примерно 12, поляки — 8, русские — 6, немцы — 4%. Население фактической столицы Литвы Каунаса в середине 20-х годов составляло примерно 100 тыс. человек.

Латвия, в противоположность Литве, до революции относилась к числу наиболее развитых в промышленном отношении частей Российской империи, главным образом благодаря Риге. Кроме этого, в начале XX в. большое значение приобрел незамерзающий порт Виндава (Вентспилс), через который «за границу вывозилось все сибирское масло, битая птица и 1/3 хлебных грузов, проходивших через порты Балтийского моря»⁵. Но во времена межвоенной независимости экономика Латвии постоянно и устойчиво деградировала. До Первой мировой войны на отошедших к Латвии территориях жило 2,5 млн человек (что примерно равно нынешнему населению республики), а в 1919 г. — 2 миллиона. Число рабочих на промышленных предприятиях сократилось к середине 20-х годов более чем вчетверо, с 93 тыс. рабочих до 22 тысяч⁶. Население Риги, достигавшее до Первой мировой 600 тыс. человек, к середине 20-х годов снижается до 180 тысяч⁷. Может возникнуть вопрос — может быть, в более позднее время ситуация изменилась к лучшему? Увы, обретение независимости Латвией благоденствия ей так и не принесло. Морской грузооборот в 1939 г. составлял 30,7% от уровня 1913 г., население Лиепаи и Вентспилса, входивших в число главных портов Российской империи, снизилось в 2 раза⁸. Уровень жизни населения в межвоенной Латвии вряд ли можно счесть высоким. В Риге до сих пор сохранились так называемые «ульманисовские» дома, строившиеся в 30-е годы. Дома эти, естественно, многоэтажные, но «удобства» — во дворе. В целом можно утверждать, что уровень жизни в прибалтийских республиках межвоенного времени был примерно таким же, как в Советском Союзе того времени, хотя прибалтийские историки зачастую утверждают обратное. Площадь межвоенной Латвии составляла 75 тыс. км², а национальный состав населения был таким: 70% населения — латыши, 10 — русские (поэтому утверждать, что русские в Латвии — «некоренное население», по меньшей мере странно), 7 — немцы, 6% — евреи.

Отношения как между прибалтийскими странами, так и между этими странами и остальным миром явно не отличались теплом и сердечностью. Свое сосуществование в качестве соседей в 1920 г. Латвия и Эстония начали конфликтом из-за города Валк, едва не перешедшим в войну и переданным на рассмотрение международной комиссии, которая попросту разделила город на две части — эстонскую и латвийскую. Постоянно тлел конфликт между Литвой и Польшей. Радикальные силы в межвоенной Польше постоянно ратовали за «марш на Ковно», то есть за полную аннексию Литвы. В 30-е годы Польша имела собственные агрессивные планы. В марте 1938 г. польская армия уже готова была перейти границу Литвы, и от польского нападения литовцам удалось спастись лишь принятием унизительного для них ультиматума, по которому Литва навсегда отказывалась от притязаний на Вильнюс и признавала законность вхождения Южной Литвы в состав Польского государства.

В целом все три республики — Литва, Латвия и Эстония относились к числу буферных государств — «лимитрофов». Основной их задачей до «Великого кризиса» была барьерная — разделение Советской России и Европы. И эту задачу прибалтийские государства, в особенности Латвия, решали весьма усердно, за что и поддерживались Великобританией. Но позже экономическая политика ведущих государств поворачивает в сторону изоляционизма и прибалтийские страны становятся никому не нужными, там начинается полоса политических неурядиц, и к власти во всех трех странах приходят явно недемократические режимы.

Прослеживаются параллели между 20-ми годами и современностью: тогда Советской России удалось наладить гораздо более прочные связи с Эстонией, нежели с Латвией. Эстония была первой прибалтийской страной, заключившей мир с Советской Россией. Этот мирный договор был подписан невзирая на активное противодействие Антанты, которая угрожала даже блокадой эстонского побережья. Эстония, так же как и Латвия, переживала в межвоенное время деиндустриализацию и экономическую деградацию. «Русско-Балтийская судостроительная верфь... где в 1916 г. работало 15 тыс. рабочих, полностью прекратила свою деятельность... так же, как Русско-Балтийскую судоверфь, сравняли с землей и Петровскую... вагоностроительный завод «Двигатель» был полностью уничтожен...»⁹

Самый спорный и самый сложный период — вхождение прибалтийских республик в состав СССР. Эти страны сейчас считают вхождение в СССР оккупацией и полагают, что начало этой оккупации было положено секретными дополнительными протоколами к Договору о ненападении между СССР и Германией («пакт Молотова—Риббентропа»), подписанному 23 августа 1939 г. Самих дополнительных протоколов не сохранилось, их тексты публикуются по машинописным копиям. Пункт 1 секретного дополнительного протокола, касающийся прибалтийских стран, выглядит следующим образом: «В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы в отношении Виленской области признаются обеими сторонами»¹⁰. Если перевести эту фразу с дипломатического языка на обычный, то означает она следующее: Финляндия, Эстония и Латвия должны были отойти к Советскому Союзу, Литва — к Германии, при этом в состав Литвы должна быть возвращена ее историческая столица Вильно (Вильнюс).

Соглашение СССР с гитлеровской Германией по поводу раздела Прибалтики — дело, вне всякого сомнения, не слишком благородное. Руководство прибалтийских государств вовсе не было обязано «сдавать» свои страны Советскому Союзу, оно не только могло, но и было обязано их защищать.

Однако на военное противостояние с Советским Союзом отважилась только Финляндия, зимой 1939/40 года и отстоявшая свою независимость. Но не следует объединять две советско-финские войны: 1939—1940 гг. («зимнюю войну») и 1941—1944 гг. («войну-продолжение», как ее именуют в Финляндии). В «зимней войне» Советский Союз был агрессором, но в войне 1941—1944 гг. агрессором была Финляндия, воевавшая на стороне гитлеровской Германии. Любопытно, что в Финляндии борьба прибалтийских стран за «независимость от СССР» в конце 80-х — начале 90-х годов, особой поддержкой не пользовалась, а широко распространенным в финском обществе мнением было следующее: «Когда мы сражались, они предпочли сдаться. Так чего же им сейчас нужно?». Более того, в советско-финской войне 1939—1940 гг. прибалтийские страны являлись фактическими союзниками СССР. Советские самолеты, бомбившие Хельсинки, поднимались в воздух с эстонских аэродромов.

В 1939 г. правительства Эстонии, Латвии и Литвы один за другим подписывают Пакты о взаимопомощи с СССР, согласно которым в этих государствах размещаются советские военные базы. Договор с Литвой отличался от остальных. Полностью он назывался так: «Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой». Несколько ранее, 28 сентября 1939 г., был подписан советско-германский договор о дружбе и границе с секретным дополнительным протоколом к нему. По этому протоколу Советский Союз отказывался от причитавшейся ему по договору от 23 августа части Польши, в обмен на что получал права на Литву. Но и этот протокол, как и предыдущий, вовсе не был обязателен для исполнения руководством прибалтийских стран. Согласие на ввод советских войск у них не вырывалось силой, оно было предложено — и прибалтийские правительства на него согласились. Если же полагать, что все действия Советского Союза, определенные «пактом Молотова—Риббентропа», были неправомерными, то очевидно, что Литва владеет Вильнюсом незаконно и он должен быть возвращен Польше. Красная Армия заняла Вильно (Вильнюс) в ходе боевых действий против Польши, начавшихся 17 сентября 1939 г., литовские войска вошли в свою древнюю столицу 28 октября того же года. Но до присоединения Литвы к Советскому Союзу ее правительство оставалось в Каунасе, боясь перебираться в польско-еврейский Вильнюс.

Советские войска стали входить в прибалтийские страны в октябре 1939 г. Согласно договору в Эстонию должно было быть введено до 25 тыс. советских солдат, столько же — в Латвию, в Литву — 20 тысяч. Это в общем немного. Как советские войска входили в прибалтийские государства, можно понять на одном лишь примере Эстонии. Ввод советских частей в Эстонию начался в 8 часов утра 18 октября 1939 г. На границе части Красной Армии встречали командиры эстонских дивизий в сопровождении своих штабов. «После взаимных приветствий оркестры исполнили — с нашей стороны «Интернационал», с эстонской стороны — эстонский национальный гимн, одновременно с этим с обеих сторон были произведены орудийные салюты (по 21 выстрелу)...»¹¹ Если Советский Союз оккупировал Эстонию, как утверждают нынешние эстонские власти, то оркестр и салют — очень своеобразный способ встречи оккупантов. Красная Армия входила в прибалтийские страны и вставала гарнизонами в тех пунктах, которые были определены соответствующими межгосударственными соглашениями.

Характерно, что осенью 1939 г., на фоне ввода Красной Армии в Прибалтику, в этих странах идет нарастание националистических настроений. Из Латвии начинается массовый выезд немцев, приветствуемый латвийским государством. «Латвийская общественность и правящие круги подчеркивают огромное историческое значение отъезда из Латвии немцев. Постоянно разжигаемая вражда и историческая ненависть латышей к немцам вдруг получила разрядку. Поэтому латвийское правительство торопится также поскорее содействовать отъезду немцев»¹². Действительно, история повторяется... Складывается такое впечатление, что властям независимой Латвии все равно кого изгонять из страны, лишь бы изгонять. В межвоенное время изгоняли немцев, в современной Латвии — русских. Немцы дали начало нынешней Латвии, основав Ригу, под русской властью она стала одной из самых развитых и благополучных земель нашего обширного государства. Любопытно, если все же удастся изгнать русских, то кто будет следующим?

Осенью 1939 г. высшее советское руководство, по всей видимости, не намеревалось продвигаться в отношениях с прибалтийскими странами дальше ввода войск. В приказах наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова частям Красной Армии, дислоцированным на территориях Эстонии, Латвии и Литвы, советским военнослужащим запрещалось не только вмешательство во внутреннюю жизнь государств, но и ведение какой-либо пропаганды среди местного населения: «Всякая попытка со стороны военнослужащего, независимо от его положения, прикинуться “архилевым” и вести коммунистическую пропаганду, хотя бы среди отдельных лиц... будет рассматриваться как антисоветский акт...»¹³. Причем сами эти приказы пропагандой точно не были — их номера начинались с нуля; с этой цифры начинаются номера секретных документов, они предназначались исключительно для командного состава Красной Армии.

Приход первых частей Красной Армии осенью 1939 г. также по-разному воспринимался в разных прибалтийских государствах. «Если в Эстонии имеет место обстановка... “добро пожаловать”, то Латвия ни разу в своей печати этого не сказала и вообще старается меньше всего описывать дружественную сторону прихода советских войск»¹⁴. В Литве попросту замалчивалось то, что Вильнюс был отвоеван у Польши Советским Союзом.

К началу лета 1940 г. принимается решение о присоединении прибалтийских стран к Советскому Союзу. В июне 1940 г. советские части в Прибалтике объединяются под общим командованием. Прибалтийским странам предъявляются требования о вводе новых контингентов советских войск, после чего численность частей Красной Армии в каждой из прибалтийских республик должна была примерно вдвое превысить численность их собственных армий. При этом новые части Красной Армии должны были разместиться уже не в гарнизонах, а в крупных городах. Первой страной, которой было предъявлено требование о вводе войск, становится Литва. 15 июня 1940 г.

В первых числах июля во всех трех республиках начинается выборная кампания, в ходе которой переизбираются высшие законодательные органы власти этих страны — Сеймы в Литве и Латвии и Государственная Дума в Эстонии. Проведение выборов нехарактерно для оккупантов. Гитлеровская Германия, которая действительно выступала оккупантом и поработителем для многих государств Европы, ни в одном из них не проводила выборов. Оккупанты просто не нуждаются в каком бы то ни было демократическом признании их власти. В прибалтийских же странах выборы состоялись, и новые вполне законно избранные высшие органы государственной власти провозглашают свои страны советскими социалистическими республиками и просят о присоединении их к Советскому Союзу. Весьма интересна участь армий Литвы, Латвии и Эстонии. По приказу наркома обороны Тимошенко от 17 августа 1940 г., «Существующие армии в Эстонской, Латвийской и Литовской ССР сохранить... сроком на 1 год... преобразовав каждую армию в стрелковый территориальный корпус. Корпусам присвоить наименование: Эстонскому корпусу — 22-й стрелковый корпус, Латвийскому корпусу — 24-й стрелковый корпус, Литовскому корпусу — 29-й стрелковый корпус»¹⁷. Численность каждого корпуса «по действующим штатам Красной Армии» должна была составлять более 15 тыс. человек. Этот приказ вообще перечеркивает какие бы то ни было разговоры об «оккупации», столь модные в современной Прибалтике, — в истории XX в. не было случая, чтобы оккупанты не только сохраняли в полном составе армии оккупированных ими стран, но и включали эти армии в состав собственных вооруженных сил. 7 сентября 1940 г. все граждане Эстонии, Латвии и Литвы признаются гражданами СССР, что совершенно противоречит логике оккупации. Гитлеровская Германия никогда не провозглашала своими гражданами всех подданных уничтоженных ею государств.

Может возникнуть вопрос — а откуда появились территориальные проблемы между Россией, с одной стороны, Эстонией и Латвией — с другой? Ведь в 1940 г. границы не перекраивали, прибалтийские республики приняли в состав СССР «как есть».

Границы были изменены в 1944 г., причем изменены весьма интересным образом. Части территории Латвии (Абренский уезд с главным городом Абрене, нынешний г. Пыталово Псковской области) и Эстонии (Петсерский уезд, главный город Петсери, современный г. Печоры Псковской области) включены в состав РСФСР по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 23 августа 1944 г. «Об образовании Псковской области». Фактическая передача этих районов в состав Псковской области завершилась лишь к 1945 г. Часть территории Эстонии к востоку от реки Нарва (Нарова) была передана в состав Ленинградской области одновременно с частью территорий существовавшей тогда Карело-Финской ССР (север Карельского перешейка) в ноябре 1944 г. Передача этих территорий также была осуществлена Указами Президиума Верховного Совета СССР. Точно таким же образом в состав Украины в 1954 г. была передана Крымская область. Советское административное законодательство не отличалось простотой и логичностью, но исходя из практики, можно утверждать, что до конца 50-х годов вопросы установления границ между союзными республиками находились в ведении Союза ССР. Таким образом, и передачу территорий от Эстонии и Латвии к РСФСР, и передачу территорий от РСФСР другим союзным республиками следует признать законной и соответствующей юридическим нормам того времени.

История взаимоотношений нашей страны и государств Прибалтики свидетельствует о том, что наибольших успехов мы достигали тогда, когда были вместе. География же заключается в том, что наши страны находятся рядом друг с другом. Увы, но «вместе» и «рядом» далеко не всегда сочетаются. Между Россией и Прибалтикой стоят тени минувших лет. Но будем надеяться, что когда-нибудь эти тени исчезнут.

¹ Б. Дюшен. Республики Прибалтики. — Берлин: Русское универсальное издательство,
1921. — С. 38.

² Военный справочник. — М.: Государственное военное издательство, 1925. — С. 183.

³ Л. Неманов. От Рапалло до Берлинского договора // Русский экономический сборник.
Вып. VI. — Прага, 1926. — С. 32.

⁴ Б. Дюшен. Цит. соч., с. 60.

⁵ В. Попов. Очерки политической географии Западной Европы. — М.: Комм. ун-т им. Я. Свердлова, 1924. — С. 133.

⁶ Данные по: Л.Д. Синицкий. Краткий учебник географии СССР и пограничных государств. — М.: Работник просвещения, 1924. — С. 121.

⁷ В. Попов. Цит. соч., с. 136.

⁸ А.М. Колотиевский, В.Р. Пурин, А.И. Яунпутнинь. Латвийская ССР. — М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1955.

⁹ Э.А. Брандт. Создание экономического базиса социализма в Эстонской ССР. — Таллин: Эстонское государственное издательство, 1957. — С. 15—16.

¹⁰ Полпреды сообщают. Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. — М.: Международные отношения, 1990.

¹¹ Донесение командующего войсками Ленинградского военного округа К.А. Мерецкова наркому обороны СССР К.Е. Ворошилову 19 октября 1939 г. // Полпреды сообщают. Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. — М.: Международные отношения, 1990.

¹² Письмо первого секретаря полпредства СССР в Латвии М.С. Ветрова заведующему отделом прибалтийских стран НКИД СССР А.П. Васюкову «О репатриации латвийских немцев» // Там же.

¹³ Приказ народного комиссара обороны Союза ССР № 0162 // Там же.

¹⁴ Письмо полпреда СССР в Латвии И.С. Зотова в НКИД СССР 4 декабря 1939 г. // Там же.

¹⁵ Из приказа командующего литовской армией генерала В. Витаускаса // Там же.

¹⁶ Телеграмма заместителя начальника политуправления 3-й армии Е. Максимцева начальнику политического управления Красной Армии Л.З. Мехлису // Там же.

¹⁷ Приказ наркома обороны СССР С.К. Тимошенко от 17 августа 1940 г.