География обрабатывающей промышленности мира
в начале ХХI века

А.П. ГОРКИН
доктор геогр. наук, профессор кафедры
социально-экономической географии
зарубежных стран географического факультета
Московского государственного университета
им. М.В. Ломоносова,
Заслуженный работник культуры РФ

Уровень экономического развития страны определяется двумя основными статистическими показателями:

1) как номинальный, т.е. по обменному курсу национальной валюты по отношению к доллару США;

2) по паритету покупательной способности (ППС) национальной валюты, т.е. с учетом внутренних цен на территории страны.

в номинальном выражении — 46,7 трлн долл.,
по ППС — 65,1 трлн долл.
ВВП на душу населения составил:
по номиналу — 7,2 тыс. долл.,
по ППС — 10,0 тыс. долл.

Таблицы 1–9

Продукция обрабатывающей промышленности на душу населения в некоторых странах мира, 2005 г. (карта, стр. 20–21)

Продукция обрабатывающей промышленности на душу населения в некоторых странах мира
(карта, стр. 24–25)

Продукция обрабатывающей промышленности на душу населения в некоторых странах мира
(карта, стр. 27)

Крупнейшие промышленно-городские агломерации мира (карта, стр. 31)

В зависимости от методики расчета стоимость ВВП, как мы видим, может существенно меняться. В «богатых» странах (пример Германии), где внутренние цены высоки, большой номинальный ВВП оказывается не таким уж и высоким по покупательной способности. Напротив, в странах относительно бедных, где кое-что еще дешево, невысокий номинальный ВВП по реальной покупательной способности не так уж и мал. И, как правило, чем «дешевле» страна (пример Китая), тем более возрастает ВВП по ППС в сравнении с номинальным. В таблице 1 — наглядная иллюстрация.

Для сравнения уровней развития экономики разных стран чаще используют показатель ВВП по ППС, как более соответствующий экономической реальности.

В таблице 2 приведены данные о двадцати крупнейших экономиках мира, на долю которых приходится свыше 4/5 суммарного ВВП (по ППС) мирового хозяйства. Следует обратить внимание на относительно низкий уровень душевого ВВП в таких экономических гигантах, как Китай и Индия. В 2006 г. Российская Федерация вошла в десятку крупнейших национальных экономик, обойдя Бразилию. По прогнозным данным, в 2007 г. Россия в этом рейтинге стран поднимется на 7—8-е место. К экономически развитым принято относить страны, в которых ВВП на душу населения превышает 20 тыс. долл., хотя, как мы увидим ниже, из этого правила бывают исключения. Во всяком случае, первое место по душевому ВВП (свыше 70 тыс. долл.) закономерно занимает Люксембург — экономически наиболее благополучное государство мира, несмотря на свои скромные размеры (или благодаря им?).

В течение нескольких столетий, вплоть до конца ХХ в., понятие «промышленно развитая страна» практически заменяло собой редко употреблявшееся выражение «экономически развитая страна», т.к. считалось, что это синонимы. При типологических характеристиках государств широко использовалась довольно жесткая иерархия уровней экономического развития: «отсталая аграрная страна», просто «аграрная», «аграрно-индустриальная», «индустриально-аграрная», «индустриальная». Подразумевалось, что если в определении типа экономики страны в любом сочетании присутствовало слово «индустриальная», то «отсталой» она быть уже никак не могла. Однако в современную постиндустриальную эпоху, когда доля сферы услуг в мировом ВВП достигла 68%, доля сельского хозяйства и рыболовства опустилась ниже отметки в 4%, так называемый вторичный сектор экономики (иногда его ошибочно называют промышленным) перестал быть индикатором общеэкономического развития, — во всяком случае, единственным или главным. В ХХI в. уровень развития информационных услуг, финансовой сферы, науки, образования, здравоохранения, культуры, туризма стал основным мерилом экономического, а точнее, социально-экономического потенциала развитого государства.

При анализе уровня и характера экономического развития стран мира международные и национальные организации и ведомства, статистические органы, экономисты, социологи, страноведы широко используют уже упомянутую трехсекторную модель экономики. По этой модели ВВП каждого государства подразделяется на три сектора:

первичный сектор¹ (сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота);

вторичный сектор (добывающая² и обрабатывающая промышленность, строительство, коммунальное хозяйство, в т.ч. электроэнергетика, водоснабжение, газовое хозяйство);

третичный сектор, или сектор услуг (торговля, финансы, недвижимость, связь, транспорт и складское хозяйство, информационные услуги, наука, образование, здравоохранение, бытовые услуги, культура, туризм, управление, оборона). Нередко из обширного и разнородного третичного сектора в экономической литературе выделяют «четвертичный» (или информационный) и другие.

В таблице 3 приведен рейтинг стран мира, в которых отмечается самая высокая доля вторичного сектора в ВВП (40% и выше в 2005 г.).

Зададимся простым вопросом: Можно ли считать «индустриальными» страны, в экономике которых доминирует вторичный сектор?

— Очевидно, что экономика подавляющего большинства государств, попавших в этот «приоритетный» список, в значительной степени (а то и полностью) зависит от добычи и экспорта нефти (в него попали все страны — члены ОПЕК), и природного газа. В первой десятке лидеров, а также в Алжире, Брунее, Йемене, по-видимому, в Туркмении (все страны — нетто-экспортеры углеводородов) и алмазоносной Ботсване, доля обрабатывающей промышленности в ВВП не достигает и 9%, в среднем составляя 5%.

— Чрезвычайно высокая (даже по сравнению со среднемировым уровнем) доля обрабатывающей промышленности в ВВП сделала в рейтинге соседями «углеводородных» лидеров ряд быстро индустриализующихся государств Восточной и Юго-Восточной Азии (Китай, Таиланд, Малайзия, Южная Корея, Индонезия), а также примкнувший к ним Свазиленд, где ввод в строй нескольких предприятий по сборке электронных узлов и бытовых холодильников резко поднял долю обрабатывающей промышленности.

— Единственным в мире экономически развитым государством с высокой долей в ВВП вторичного сектора остается Норвегия, с уникальной для данного типа стран ролью добычи и экспорта нефти и электроэнергии.

— Очевидно, что нельзя назвать экономику большинства стран, фигурирующих в таблице 3, индустриализованной (за исключением Норвегии и, в какой-то степени, Китая, новых индустриальных стран и Чили) лишь на основании высокой доли в ВВП вторичного сектора и добычи углеводородного сырья. В противном случае придется признать наиболее индустриализованной страной мира Экваториальную Гвинею, с ее самой высокой в мире долей вторичного сектора (91,2%!) при практически полном отсутствии обрабатывающей промышленности, современной сферы услуг и 75-процентной занятости в сельском хозяйстве экономически активного населения. Ларчик здесь открывается просто. В 1996 г. на шельфе Экваториальной Гвинеи были обнаружены богатые запасы нефти, добыча которой в 2006 г. достигла 18 млн т (на душу населения в 16 раз больше, чем в Нигерии, и в 5 раз больше, чем в России). По оценке автора, доля нефтедобывающей промышленности в ВВП Экваториальной Гвинеи приближается к 90%. Благодаря этому счастливому обстоятельству страна по объему ВВП на душу населения (50 тыс. долл. в год) стала вторым (!) государством мира, уступая лишь Люксембургу и заметно опережая США и другие развитые страны. При этом младенческая смертность здесь составляет 105‰, а продолжительность предстоящей при рождении жизни не превышает 49 лет — это уровень демографических показателей, характерный для слаборазвитых стран.

Что же касается действительно экономически развитых стран мира, то, по данным ОЭСР³, доля добывающей промышленности в их ВВП колеблется от 0,1% в Японии до 4,6% в Австралии; лишь в одной стране — Норвегии она достигает 24,8%. В совокупном ВВП всех стран мира эта доля составляет в среднем примерно 8%, в т.ч. развитых стран — 1,2%, развивающихся стран — 14%, стран с переходной экономикой — 15%.

В суммарной стоимости товаров, экспортируемых всеми странами мира в 2005 г. (10 250 млрд долл.), 34,5% приходилось на 3 ведущие товарные группы:

электронные приборы и оборудование, компоненты, узлы и детали — 13%;

нефть, нефтепродукты и природный газ — 12%;

транспортные средства, в т.ч. автомобили, самолеты, вертолеты, суда и др. — 10%.

В первом приближении именно эти товарные группы представляют собой наиболее важные виды продукции, производимой добывающей и обрабатывающей промышленностью современного мира.

Основным особенностям географии мировой обрабатывающей промышленности в отечественной экономической и экономико-географической литературе уделяется гораздо меньше внимания, чем топливно-энергетическому комплексу и горнорудной промышленности. А ведь обрабатывающая промышленность, основным ресурсом развития которой все более и более становится не сырье, а человеческие знания, интеллектуальный капитал, — это главный генератор инновационных процессов в мировой экономике. Именно обрабатывающая промышленность создает те продукты, те изделия, которые общество потребляет непосредственно и благодаря которым оно не только существует, но и развивается: книги, диски, телевизоры и телефоны, фотоаппараты, компьютеры, автомобили, самолеты, бензин, строительные материалы, лекарства, одежда, обувь, спортивные товары, продукты питания и многое-многое другое.

Номенклатура изделий и видов продукции, выпускаемых обрабатывающей промышленностью, насчитывает десятки миллионов наименований. Приведем строгое определение. Обрабатывающая промышленность — это отрасль производства, осуществляющая механическую, физическую, химическую, биотехнологическую, нанотехнологическую трансформацию материалов в новый продукт, а также сборку компонентов. Структура условно чистой продукции обрабатывающей промышленности мира (по отраслям, выделяемым ЮНИДО⁴) представлена в таблице 4. Обращаем особое внимание читателя, что за 10 лет, с 1995 по 2005 г., доля электроники и электротехники в мировом промышленном производстве выросла более чем в два раза — с 15 до 33,1%.

Благодаря широкому внедрению информационных технологий и новых материалов, повышению квалификации работников производительность труда в обрабатывающей промышленности растет гораздо быстрее, чем в других секторах экономики — добывающей промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг. В повседневной жизни это выражается в опережающем, по сравнению с промышленными товарами, росте цен на услуги и сельскохозяйственную продукцию. Более того, цены на многие виды высокотехнологичных изделий — компьютеры, бытовые электротовары, электронную аппаратуру и т.п. — реально снижаются. (Чтобы исключить воздействие неравномерной динамики цен на различные виды промышленной продукции, международные организации часто приводят статистические показатели не в текущих, а в неизменных ценах предшествующих лет; так сделано, например, в таблице 4.) В то же время в развитых странах растут затраты на образование, науку, социальное обеспечение, туризм. В связи с глобализацией экономики увеличиваются расходы на информационные услуги, финансовую сферу, транспорт. В связи с этим доля обрабатывающей промышленности в ВВП многих государств мира, особенно экономически развитых, постепенно снижается; в целом в мире за 15 лет, с 1990 по 2005 г., ее доля упала с 22,5 до 17,8%. За это же время доля третичного сектора выросла с 60,5 до 67,8%.

При анализе тенденций развития мировой обрабатывающей промышленности (в частности, формального снижения ее доли в ВВП) надо учитывать ее высокий интеграционный потенциал, «размывающий» жесткие границы между формально выделяемыми секторами экономики и способствующий образованию межсекторальных комплексов. К числу таких комплексов можно отнести аграрно-промышленный комплекс (АПК), промышленно-информационный комплекс (ПИК), военно-промышленный комплекс (ВПК), биотехнологический комплекс (БТК) и другие, в которых подчас невозможно разделить отрасли материального производства и сферы услуг. Так, в информационном секторе сферы услуг подчас трудно четко разделить soft и hard, т.е. программный продукт и «железо». Нанотехнологии и робототехника — новейшие примеры слияния промышленного производства и науки. Производство цыплят-бройлеров лишь по традиции относят к аграрному сектору. По сути дела, их выращивают (а точнее, «производят») не крестьяне на фермах, а рабочие на фабриках. Примеров можно привести множество.

Какова же в общих чертах «географическая картина» обрабатывающей промышленности мира в начале ХХI в.? Таблица 5 дает наглядное представление о 30 крупнейших индустриальных странах, сосредоточивших в 2005 г. 91,6% условно чистой продукции (УЧП) обрабатывающей промышленности (в ценах 1995 г.). При этом только 4 промышленных гиганта (США, Япония, Китай, Германия) сконцентрировали 55,6% производства.

Среди крупнейших промышленных держав мира четко выделяются пять групп:

1) крупные экономически развитые страны (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада, Испания, Австралия);

2) средние и малые экономически развитые страны (Нидерланды, Швейцария, Швеция, Бельгия, Австрия, Финляндия, Польша, Ирландия);

3) «новые индустриальные страны» (Южная Корея, о. Тайвань, Индонезия, Малайзия, Сингапур);

4) богатые природными и людскими ресурсами развивающиеся страны (Бразилия, Россия, Индия, Китай);

5) прочие развивающиеся страны (Мексика, Аргентина, Турция, ЮАР).

Доля каждой из названных выше стран в УЧП обрабатывающей промышленности мира составляет не менее 0,5%. Всю остальную промышленную продукцию (8,4%) производят свыше 160 государств (!), среди которых: Украина, Иран, Саудовская Аравия, Дания (по 0,4%), Чехия, Филиппины, Португалия, Израиль, Венесуэла (по 0,3%). Легко можно подсчитать, что доля большинства развивающихся стран (прежде всего, Африки) в условно чистой продукции обрабатывающей промышленности мира выражается сотыми долями процента.

Какие показатели (или их совокупности) могут служить критериями уровня индустриального развития страны или степени индустриализованности ее экономики? Добывающую промышленность в данном случае оставим за скобками. Абсолютные размеры произведенной промышленной продукции, крайне важные для оценки индустриальной мощи государства, в данном случае далеко не всегда пригодны. Абсолютный объем промышленной продукции Китая в 20 раз больше, чем Дании. Но нельзя же считать, в самом деле, что Китай по уровню индустриального развития в 20 раз превосходит Данию! Ведь по численности населения Китай — это 244 Дании; по производству продукции обрабатывающей промышленности на душу населения Дания превосходит Китай в 12 с лишним раз.

Показатель «доля обрабатывающей промышленности в ВВП» (который мы уже упоминали) для характеристики уровня индустриального развития страны, вопреки установившейся практике, далеко не всегда пригоден. Во всяком случае, он требует расшифровки. (Кстати, для Китая данный показатель составляет рекордные 40,2% — 1-е место в мире, для Дании — лишь 17,9%.) Чтобы убедиться в этом, обратимся к таблице 6. Из 30 стран с наиболее высокой долей обрабатывающей промышленности в ВВП 19 относятся к группе развивающихся, в т.ч. 7 — к «новым индустриальным странам»; 2 страны входят в СНГ; 6 стран Восточной Европы ранее входили в социалистический лагерь, ныне 5 из них (кроме Хорватии) статистика ООН относит как членов ЕС к развитым странам; и лишь 3 страны (Ирландия, Германия и Финляндия) представляют «старую» индустриальную Европу.

Экономики большинства развивающихся стран, входящих в приведенный список лидеров, находятся в стадии интенсивной «догоняющей индустриализации» с относительно низкой долей третичного сектора. Это относится не только к наиболее крупным государствам (Китай, Бразилия), но и ко всем «новым индустриальным странам» Восточной и Юго-Восточной Азии, а также Турции, Аргентине, Уругваю. Несколько другая ситуация с «малыми экономиками» (по объему ВВП) развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки. Как отмечалось выше в случае со Свазилендом (2-е место в мире по доле обрабатывающей промышленности в ВВП!), ввод в строй лишь нескольких относительно крупных предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, сборке электронных компонентов, производству стройматериалов, бытовой техники и т.п. при неразвитости третичного сектора может значительно поднять долю обрабатывающей промышленности. Относительно высокая доля обрабатывающей промышленности в экономике стран СНГ и Восточной Европы объясняется определенной инерцией основных фондов, оставшихся в наследство от «социалистической индустриализации», и в ряде случаев структурной модернизацией производства. Что же касается развитых стран, то Ирландия выступает неким европейским аналогом «азиатских тигров» (прежде всего, Тайваня) по темпам роста индустриализации, высокой доле высоких технологий в выпускаемой продукции и по экспортной ориентации обрабатывающей промышленности. Не случайно к стране приклеился ярлык «кельтский тигр». Германия и Финляндия традиционно относятся к наиболее индустриализованным государствам мира (правда, в разных «весовых категориях») с высокой производительностью труда и ориентацией промышленности на экспорт. Последнее особенно относится к Германии, занимающей 1-е место в мире по экспорту не только продукции обрабатывающей промышленности, но и вообще всех товаров.

Наиболее объективным показателем относительного уровня индустриального развития страны (точнее, индустриализованности ее экономики) все же следует считать производство условно чистой продукции обрабатывающей промышленности на душу населения (табл. 7).

Особых комментариев таблица не требует, отметим лишь три важных момента:

1) безусловное доминирование экономически развитых стран, как крупных, так и малых (25 из 30);

2) высокая степень индустриализованности лидеров «новых индустриальных стран» — Сингапура, Южной Кореи, Тайваня;

3) наличие в списке двух стран Персидского залива — ОАЭ и Бахрейна, осуществляющих структурную реорганизацию прежней, «нефтеориентированной» экономики.

Добавим к данным таблицы информацию о производстве УЧП обрабатывающей промышленности на душу населения в четырех странах, богатых природными и людскими ресурсами: Россия — 989 долл. (49-е место среди стран мира), Бразилия — 941 долл. (51-е), Китай — 479 долл. (67-е), Индия — 92 долл. (117-е). См. диаграмму на с. 20—21 и карты на с. 24—25 и 26⁵.

Таблица 5 дает возможность сопоставить степень экспортной ориентации обрабатывающей промышленности 30 крупнейших стран. Среди лидеров заметно выделяются малые и средние страны Европы (Бельгия, Ирландия, Нидерланды, Австрия, Швейцария) и «новые индустриальные страны» (Сингапур, Малайзия, о. Тайвань). Однако по абсолютным объемам экспорта список ведущих государств возглавляют Германия, США, Китай и Япония. Суммарно на их долю приходится 43% общего объема экспорта продукции обрабатывающей промышленности мира.

До сих пор речь шла о суммарном выпуске продукции обрабатывающей промышленности по отдельным странам и миру в целом. В таблице 8 приведены данные ЮНИДО о доле трех ведущих стран в условно чистой продукции большинства отраслей обрабатывающей промышленности мира в 2005 г. По отдельным отраслям, ввиду их крайне разнородного состава, сведения не приводятся. Это относится, в частности, к такой отрасли, как «производство прочих транспортных средств», в которую входят авиаракетно-космическая промышленность, судостроение, производство локомотивов и вагонов, мотоциклов. И в каждой их этих подотраслей различные страны-лидеры.

При анализе таблицы прежде всего бросается в глаза резкая отраслевая концентрация. В 2005 г. 3 ведущих страны сосредоточили от 39,1% (пищевая и текстильная промышленность) до 88,3% (производство компьютеров и офисного оборудования) условно чистой продукции каждой отрасли, произведенной в мире. Наибольшая концентрация характерна для электронной и электротехнической промышленности, наименьшая — для «старых» отраслей: пищевой и легкой промышленности, металлообработки. Стоит отметить, что США в 2005 г. сосредоточили 72,3% мирового производства средств связи, а Япония — 55,2% электротехнической продукции. (Напомним, что все эти показатели рассчитаны в ценах 1995 г.) Второе важное обстоятельство — несмотря на разнообразие отраслевых особенностей (масштабы производства, сырьевая или инновационная ориентация и др.) в рейтингах стран доминируют 4 государства: США, Китай, Япония, Германия. В 2005 г. в тройках лидеров США встречаются 16 раз (в т.ч. 8 первых мест), Япония — 13 (4), Китай — 7 (4), Германия — 8 (0), Италия — 2 (0), Южная Корея — 1 (0), Швейцария — 1 (0). Первые места Китая — это табачная, кожевенно-обувная, текстильная и швейная промышленность; Японии — металлургия (черная и цветная), электротехническая промышленность, производство компьютеров и офисного оборудования, автомобильная промышленность; США — пищевая, целлюлозно-бумажная, полиграфическая, химическая промышленность, металлообработка, общее машиностроение, производство средств связи, точное приборостроение. К этому следует добавить, что, по расчетам автора, первая тройка стран в аэрокосмической промышленности мира выглядит следующим образом: США (35% мирового производства), Китай (10%), Великобритания (8%); далее следуют Германия и Франция.

В заключение, завершив обзор по странам, приведем ранее нигде не публиковавшиеся оценки условно чистой продукции обрабатывающей промышленности по 20 крупнейшим промышленно-городским агломерациям мира (табл. 9, карта на с. 31). Интересно сопоставить эти показатели с данными по другим странам и регионам. Промышленное производство Большого Токио равно примерно 9/10 продукции обрабатывающей промышленности всей Африки; вполне соизмеримы промышленные потенциалы Лос-Анджелеса и Индонезии; по выпуску промышленной продукции Сеул опережает Турцию, Шанхай — Бельгию, а Бостон — Португалию. Строго говоря, география обрабатывающей промышленности мира — это география агломераций и городов. К сожалению, отсутствие соответствующих достоверных, подробных (и сопоставимых!) статистических данных позволяет проводить мирохозяйственные сравнения в основном на уровне стран и макрорегионов.

В статье использованы материалы следующих
статистических источников:
International Yearbook of Industrial Statistics, 2007. —
Vienna: UNIDO, 2007.

World Development Indicators 2006. —
Washington: The World Bank, 2006.

UNCTAD Handbook of Statistics 2006. —
New York:UNCTAD, 2006.

Human Development Report 2006. — New York, 2006.

BP Statistical Review of World Energy. June, 2007.

Science and Engineering Indicators, 2006.
National Science Foundation.
www.photius.com/rankings/economy
Карты и диаграммы к статье составлены
Д.В. ЗАЙЦЕМ по расчетам автора